El senador Enrique Rubio interpelará al ministro de Economía, Isaac Alfie

"Si los talentos se siguen yendo, el Uruguay será un país de cuarta"

En los últimos días de noviembre el Presidente de la República recibió sobre su despacho del piso 7 del Edificio Libertad, una carta de la comunidad científica nacional.

La leyó con atención y la mandó a encarpetar. «El sistema entrará en una situación de colapso, del cual serán responsables quienes impidan el acceso a los fondos ya comprometidos», se lee aún en esa misiva de 4.206 palabras.

Un planteo similar llegó hasta la comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República, donde el senador Enrique Rubio también la leyó. Ahora el tema será analizado en la Comisión Permanente, cuando interpele al ministro de Economía y Finanzas, Isaac Alfie.

«La comunidad académica, científica y de investigación tecnológica del país está viviendo una situación extremadamente grave, porque el gobierno no cumple con las leyes presupuestales», asegura Rubio a LA REPUBLICA.

En este sentido recuerda que la ley de presupuesto estableció fondos para investigación y la posibilidad de establecer créditos y convenios con el BID, «de enorme importancia», pero «se ha recortado, topeado y no pagado lo comprometido». «Esto estimula la desmoralización y la emigración de los mejores talentos del país», asegura el legislador encuentrista, quien además no oculta el dramatismo de la situación: «Si los talentos se siguen yendo el Uruguay pasará a ser un país de cuarta».

«Uruguay y el conjunto de su sociedad cuentan con un potencial científico-tecnológico que debe ser preservado y estimulado y que sin duda está llamado a colaborar en forma decisiva a la salida del estado de crisis estructural y económica en la que se encuentra sumido el país», afirman los científicos uruguayos en aquella carta de noviembre dirigida al Presidente.

Rubio explica que hay interés del Instituto Pasteur, así como de una universidad de París especialista en ciencias básicas y de un instituto alemán, para instalarse en nuestro país. De concretarse estas iniciativas «podremos desarrollar al país sobre un nuevo eje que es lo que Tabaré Vázquez ha llamado el Uruguay inteligente, pero esto requiere un esfuerzo nacional para conservar los recursos humanos que tenemos. Porque cuando estas cosas empiecen a concretarse no va a quedar gente para que las pueda llevar adelante». «Esto hay que modificarlo radicalmente», enfatizó.

El senador de la Vertiente Artiguista añade: «Hoy en el mundo la disputa por el poder es la disputa por la inteligencia y los recursos humanos, por eso la gran preocupación que tienen los estadounidenses es que no pueden retener a toda la gente del sudeste asiático que antes iba a prepararse a Estados Unidos y se quedaba allí». «Ahora China les ofrece condiciones excepcionales de retorno, estimulando toda una corriente para formar y capacitar allí doctores con gente de todo el tercer mundo. Nosotros, con estas políticas de no poner cantidades que son ínfimas, estamos mostrando que tenemos elencos políticos de cuarta y con esto generamos desmoralización», agregó.

«Los fondos concursables principales para el desarrollo de la investigación con que cuenta el país actualmente son el Fondo Clemente Estable, el Fondo Nacional de Investigadores y el Programa de Desarrollo Tecnológico. En los tres casos, existen graves atrasos en cuanto a los apoyos que el gobierno se ha comprometido a realizar. Los fondos para ciencia y tecnología sufrieron una serie de recortes significativos después de la crisis económica de 2002, pero ni siquiera estos recortados compromisos de ejecución fueron honrados», concluye la carta, que cuenta con 401 adhesiones.

Recuperación de los fondos bancarios

Otro de los puntos que Rubio atenderá en la interpelación a Alfie, tiene que ver con «las contradicciones» de política del gobierno para recuperar los fondos bancarios.

Para el senador «el asunto es cómo terminamos de salir de la crisis financiera», donde hasta hace unos días se priorizó, con el apoyo del EP-FA, «la recuperación de los depósitos de los ahorristas». «Pero hay dos puntas más de este problema: el endeudamiento interno y el endeudamiento externo.

Ahora con la recuperación de los fondos lo que está planteado es el problema de endeudamiento interno, porque cuando se formó el Nuevo Banco Comercial el Estado, para tratar de salvar el derecho de los ahorristas, cedió sus créditos a favor de los ahorristas. Y se quedó con una parte, las llamadas carteras malas», dijo.

La cifra de lo que teóricamente se podría recuperar es enorme, es del orden de los 700 millones a 900 millones, pero lo que se puede recuperar en la práctica es la tercera parte. «Una cosa es hacerlo en un proceso graduado, en donde los deudores en la medida que mejora la economía tienen capacidad de pago y otra cosa es darle a una empresa privada la administración de estas deudas, otorgándole la facultad a que salga a ejecutar masivamente a deudores, para tratar de recuperar lo que pueda», agregó.

«Esto va a provocar una situación absolutamente penosa, desde el punto de vista económico, para los deudores», en tanto son 20 mil empresas y 40 mil familias deudoras. «Va a ser un impacto social absolutamente negativo y por eso nos oponemos tajantemente a este procedimiento, que pone al Estado contra el Estado», enfatiza.

Rubio amplía su explicación sosteniendo que el Estado tiene deudores en distintos lugares, en particular en el Banco República. Para cobrar esas deudas atrasadas, las carteras cuatro y cinco, se creó un fideicomiso. Pero ahora el Banco Central con estos fondos «sigue otra línea», porque estos fondos son en su mayoría propiedad del Estado, «porque la plata la puso para favorecer a los ahorristas y le cedió a los ahorristas el cobro de las carteras buenas de todos estos bancos y las carteras más atrasadas se las quedó el Estado». «Entonces -agrega- los derechos sobre estas deudas son en su mayoría del propio Estado» y la mitad de los deudores son al mismo tiempo de los fondos de esos tres bancos (Caja Obrera, Comercial y Montevideo) y también de las carteras 4 y 5 del BROU». «Si los ejecutan masivamente el que no va a cobrar va a ser el BROU», asegura. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje