Coronel (r) Agosto: "Sanguinetti utiliza a las Fuerzas Armadas para crear miedo"

-Usted se ha referido respecto a la clase política como algo que se ha despestigiado con el tiempo.

-Yo no quiero caer en lo que hacen algunos políticos, es decir, querer desvincularse del sistema político hablando de los defectos que ellos mismos han integrado. La política en este país debería encararse con mayor responsabilidad y creatividad. Creo también que habría que saber perder. Después de recuperada la democracia, creo que la clase política retornó con nuevos bríos pero con viejos vicios, con un agregado, la total impunidad ante los delitos económicos. Esto es avalado por una Justicia que actúa de oficio cuando se pelean unos jugadores de fútbol, pero sin embargo, no lo hace cuando una diputada argentina denuncia que acá se lavaba dinero. Yo no vi a nadie investigando la impunidad económica. Esa irresponsabilidad es la que me preocupa, porque es la que genera los miles de niños en la calle y miles de niños desaparecidos por culpa del tráfico de órganos, al mismo tiempo que se ensancha la brecha entre pobres y ricos. La gente no puede confiar en un sistema político que permite que con mil votos, como no alcanza para una banca, se le premia a alguien con un cargo en una empresa del Estado. Yo sólo quiero ser un interlocutor de la gente, a mí no me encandila el terciopelo del Palacio Legislativo, por más que algunos me quieran hacer aparecer como un militar desesperado por el poder.

 

-¿No cree que la historia uruguaya reciente genera esas desconfianzas para con los militares?

-Lo que pasa es que hay gente que teme que ocurra lo mismo que pasó con el general Oscar Gestido, cuando logró la simpatía de la gente debido a que los militares tenemos otro concepto de la administración del Estado. Nosotros nos regimos por tribunales de honor, cosa que no ocurre en otros ámbitos. Fijese, algunos actores políticos han sugerido la idea de que el abuso de funciones debería ser eliminado del Código Penal, cuando tendría que ser agravado. Este es un sistema político perimido y dejó de ser la caja de resonancia del pueblo. Sustenta un statu quo deficiente, corrupto y que malgasta nuestro dinero. No se puede tolerar que los legisladores, que tienen un mes de vacaciones, además tengan licencias y que los suplentes cobren por ello. Es inaceptable que cuando hay tantos uruguayos que no tiene un plato de comida, los legisladores gasten 20 mil pesos en secretarios, los famosos ñoquis. A eso se le suma la cantidad que se les da para la compra de diarios, eso es inmoral.

 

-Dicho así parece que no existiera un proyecto de país.

-Es que no lo hay desde 1950. Acá tenemos un Estado que pasó de ser benefactor a ser de rapiña, donde se transformó en un engranaje más del sistema político.

 

-De esa forma se corre el riesgo de que todos entren en la misma bolsa.

-Yo no quiero decir que dentro de la clase política no exista gente honesta y con buenas intenciones. Digo que el sistema no ha sido capaz de juzgar a los corruptos que han utilizado a los partidos políticos como si fuera una profesión, cuando ser político es constituirse en un importante actor social que debe satisfacer las necesidades de la gente. Cuando retornó la democracia se cometieron grandes errores. El primero fue no dar participación a la gente del Frente Amplio en los organismos del Estado y no permitió que se preparara para gobernar, porque hoy no lo está.

 

-¿Qué cree que ocurra en un eventual gobierno del FA con el tema militar y la Ley de Caducidad?

-Acá hay que ser claro, hay una ley refrendada por el pueblo. También hay que decir que dentro de esa ley no hay un artículo que indique que hubiera que reparar los daños cometidos por la guerrilla ni nada que establezca que se devolvieran los dineros expropiados en nombre de la revolución. Es como si ahora hiciéramos un Plebiscito para derogar el resultado del referéndum del 7 de diciembre.

Yo creo que hay actores políticos que mientras existan el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y los militares van a querer seguir adoctrinando a la gente para conseguir votos. Yo quiero el voto por convicción. No podemos seguir con niños muriendo de desnutrición, menos aún cuando hay plata. Ya lo dijo el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, acá viene mucha plata, el problerma es que no llega a los destinatarios. Eso es lo queremos lograr desde nuestro grupo.

 

-De todas formas, las minorías son difíciles de escuchar.

-Acá parece que no existen, sólo se habla de las élites partidarias que surgieron de la reforma constitucional del año 1996. No se escucha a las minorías. Pero igual creemos en lo nuestro, por algo nos llamamos los descamisados del Partido Nacional. No formamos parte de esa élite partidaria que mantiene deudas millonarias en el BROU y siguen veraneando en Punta del Este. Nosotros sólo queremos juntar a las minorías.

 

-A su criterio cuáles son los temas más imperiosos para los uruguayos.

-Primero la reconciliación social porque los militares estamos por fuera. Este es el único país donde la transición se dio en paz. Cuando los militares se hicieron cargo del gobierno fue en defensa de los partidos políticos. Bordaberry quería disolver los partidos políticos y los militares se lo impidieron. Los militares iniciaron un proceso político que no se terminó, aunque hay que reconocer que ocurrieron cosas que no debieron ocurrir. Además, los militares entregaron el poder sin presiones de nadie.

Pero no se puede dejar de reconocer que en la dictadura ocurrieron hechos por demás graves. Como se maneja con esos elementos negativos en el imaginario popular, ya que cuando se habla de la temática militar esos temas siempre afloran.

 

-¿Existe voluntad de reconciliación desde todos los sectores militares?

-Yo no creo que pase eso. Me parece que por medio de un proceso político se ha desgastado a las Fuerzas Armadas, quitándole recursos. Todo por no tener el valor de sentarse en una mesa y hablar de las nuevas políticas respecto al tema militar. Además, nosotros no somos, como dicen, el brazo armado de la oligarquía. Los militares son el brazo armado del pueblo.

 

-Alguien se podrá preguntar por qué se atentó contra ese pueblo que debían defender.

-Eso no fue así, además, yo creo en los acuerdos como una nueva forma de hacer política, nosotros queremos encauzar un país que está dividido. Y lo está por responsabilidad de tres personas, el doctor Sanguinetti, el doctor Lacalle y el doctor Vázquez.

 

-¿Qué modelo de ejército pretende?

-En Uruguay el Ejército tiene una finalidad defensiva y me parece que las Fuerzas Armadas no pueden tener un órgano político como el Ministerio de Defensa. Algunos sostienen que nuestro ejército no es profesional, cuando es todo lo contrario, eso lo dicen quienes no saben nada del tema. A muchos les sirve que las Fuerzas Armadas funcionen como una chacrita. Así lo hace el doctor Sanguinetti, que lo usa para crear miedo.

 

-El mundo ha cambiado, se habla de una nueva doctrina norteamericana para aplicar en el continente. ¿Qué habría que hacer, en su opinión, con el ejército uruguayo.

-Dentro de las políticas de defensa creo que hay que hacer base en la protección de nuestra riqueza, que no nos impongan desde afuera el modelo que debemos aplicar.

 

¿Cómo observa la puja entre los líderes de los partidos tradicionales para controlar un mayor número de generales?

-Eso es lamentable. Cuando asumió el doctor Lacalle no había un solo general designado por e
l Partido Nacional. Cuando terminó su período, eran la mitad blancos y la mitad colorados. Sin embargo, Sanguinetti volvió a pesar en la interna militar.

Pero no sólo ellos son las Fuerzas Armadas, también están los soldados, esos de los que nadie se acuerda. Yo quiero que me vean a mí como alguien que los conoce y va a luchar por ellos.

 

-¿Cómo se comienza a mejorar la situación del país?

-Yo no pido la instalación de un nuevo Plan Marshall, alcanza con que nos permita un libre comercio sin trabas, sin subsidios. Este es un país que no tiene políticas comerciales. Necesitamos que acá no miremos de mala manera que el Estado asista a la producción, cuando se subsidió al sistema financiero. Nos hace falta coraje para tomar actitudes patrióticas.

No se puede creer que se excluya en este país a los niños, a las mujeres y a la tercera edad. Algunas de las mejoras sociales se pueden implementar por medio de un impuesto a los cigarrillos, no se hace porque financian las campañas electorales. Ahora sufrimos el tema de la emigración y vemos como España y Estados Unidos nos piden visa. ¿Por qué lo hacen cuando desde el norte se presionó tanto que crearon tanta marginalidad? Por otra parte hay que rediseñar las políticas tributarias, que pague más quien tenga más.

 

-¿Cómo está conformada su agrupación?

-En este país parece que si no lo acompaña alguien muy notorio, usted no existe en política. Me acompaña gente común, asistentes sociales, incluso personal subalterno de las Fuerzas Armadas.

 

-¿Dónde se va a centralizar su accionar?

-En Montevideo y Canelones.

 

-¿Cómo ve la realidad de Canelones?

-La veo como un desastre total. Esta administración comunal es como el prototipo de lo que ha sido el sistema político nacional, más que nada por la forma de actuar del Foro Batllista. La gente tiene mucha bronca y sería una lástima que se diera un voto castigo. Canelones se debe encarar con una agenda abierta en la que participen todos los sectores.

 

-¿Y respecto a Montevideo?

-En Montevideo está todo muy politizado y se dan cosas que no se pueden admitir.

Los blancos apoyaron la implementación de la tasa de saneamiento a cambio de que se instaurara el Defensor del Pueblo, cosa que recién ahora se piensa hacer. Es impresionante el estado del pavimento.

Dicen que se dedican a las políticas sociales, yo no las veo. Yo voy a pedir que a mediados de este año la Intendencia de Montevideo realice una auditoría para ver cómo han gastado los dineros públicos.