Lacalle repite fórmula de triunfo de 1989 con un ala no herrerista

El doctor Luis Alberto Lacalle manifestó que el próximo lunes 19 cuando se reúna en Rocha el Comité Ejecutivo del Herrerismo quedará claro el apoyo a su candidatura presidencial «y otra rama de apoyo que es la que encabeza el ingeniero Alvaro Ramos, que es una de las adhesiones más importantes que hemos tenido. Un poco replicando lo del 89. Usted se acuerda que estaba Renovación y Victoria con el doctor Aguirre y el Herrerismo».

En diálogo con LA REPUBLICA, el doctor Lacalle definió al nacionalismo como «la gran alternativa frente al Frente Amplio» adelantando que el Herrerismo presentará una candidatura única al Senado, expresándose partidario también de una única candidatura a la diputación. Si bien «hay dos puertas de entrada a la candidatura», una por la vía del herrerismo y otra por la del sector del ingeniero Ramos, Lacalle manifestó que en lo que respecta a la diputación «eso lo vamos a ver después», mostrándose partidario de la candidatura única «pero son detalles que todavía falta un poco» para su definición. Agregando que el Partido Nacional «se encuentra tonificado, notoriamente despegado del Partido Colorado», por lo que «va a ser la opción no solamente de los blancos; muchos ciudadanos de otras afiliaciones lo van a votar», restando importancia al triunfo de la papeleta rosada en el pasado referéndum en el sentido que pueda significar un crecimiento del EP-FA. «No fue un éxito tan grande para quienes lograron la mayoría», en el referéndum por Ancap «toda vez que se estima que hubo un 20% de blancos y colorados» que votaron el SI. Acotando que el pasado referéndum le dejó «un feo gusto, a cosa inútil. Toda la energía, todo el trabajo, todo lo que paramos el país para decir que se va a formar una comisión para hacer un proyecto y yo hasta el día de hoy no he visto proyecto, ni nada. Me parece que ha sido toda una estrategia electoral fallida entre otras cosas».

Argumentó que entiende que «ningún referéndum tenga nada que ver con el mapa político del país. Acuérdese del 92 y lo que pasó en el 94; así que no tiene nada que ver. La gente a veces aprovecha, manda un voto en contra, se saca las ganas. Además hay motivos para estar contra el gobierno, vaya si habrá».

Expresando que el resultado del referéndum no lo toma como un voto castigo a los partidos tradicionales «desde el momento que se identifican como votantes de los propios partidos el 20% de los que votaron rosado. Entonces quiere decir que estamos en un 40 y tantos por ciento. Así que para mí no se ha movido el mapa político con motivo del referéndum».

Reforma profunda

Más adelante el doctor Lacalle manifestó que no conoce el proyecto del EP-FA que propone una nueva Reforma Constitucional donde se incluye la derogación del balotaje. Argumentó que «más importante es que el Frente Amplio se pronuncie sobre el ajuste político que lo vamos a votar ahora en febrero. Quiero ver si se animan a la reforma profunda en materia de gasto público, en materia de control del gasto de las intendencias, del Parlamento, que está allí a consideración y se va a tratar».

Acotó que «vamos a analizar lo de ellos», la propuesta de Reforma Constitucional «cuando lo veamos, pero primero vamos a ver si alguien se anima al ajuste político, porque aquí progresistas y reformistas de boca hay muchísimos, en los hechos menos», y concluyó que hasta el momento no coincide y discrepa con la propuesta de reforma constitucional porque «no la he podido leer». *