Opertti también será convocado por expresiones de Batlle sobre el ALCA

El canciller Didier Opertti comparecerá en los próximos días ante la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes para informar acerca de las propuestas que realizará Uruguay en la próxima reunión de negociación comercial del Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA) que se realizará en febrero en la ciudad mexicana de Puebla, y por las expresiones a favor del ALCA que realizó días pasados el presidente, Jorge Batlle, en la Cumbre de las Américas en Monterrey, México.

La propuesta de citar al ministro surgió por parte del diputado Ramón Fonticella (Partido Demócrata Cristiano) quien expresó que «a más tardar el próximo 3 de febrero Uruguay tendrá que estar presente en la reunión de negociación comercial del ALCA, a la que concurrirán los ministros de distintos países que preparan los temas a analizar y allí comenzará a establecerse ese primer piso del acuerdo».

Manifestó preocupación por el hecho que el Parlamento nacional «tendría no sólo que estar en conocimiento de todas las actuaciones, sino también tener capacidad de opinión respecto a lo que el país va a estar proponiendo o aceptando en cualquiera de las nueve comisiones negociadoras, una de las cuales, la Comisión de Agricultura, estará presidida por Uruguay».

Tiempo atrás, el director ejecutivo del Instituto del Tercer Mundo, Carlos Abin, remitió a la Comisión de Asuntos Internacionales un extenso documento con el contenido de los textos «confidenciales y oficiales», elaborados por los grupos de negociación ALCA, cuyos contenidos se definen como «abiertamente perniciosos para Uruguay», porque se estima que condicionarán «las posibilidades de un desarrollo autónomo e independiente».

Asimismo, Fonticiella agregó al objetivo de la convocatoria a Comisión del canciller la posición que adoptó internacionalmente el presidente Batlle a favor del ALCA durante la Cumbre de las Américas en Monterrey, México.

«El Presidente instó a los demás jefes de Estado a adherir al ALCA, cuando los legisladores no tenemos información sobre cuáles son las bases reales de esa adhesión que se plantea a partir de una decisión que se tomó en Miami el pasado 21 de noviembre», cuestionó el parlamentario encuentrista.

Añadió que al revisar los borradores de acuerdo de los distintos grupos negociadores «se percibe que aún se mantienen todas las incertidumbres e indecisiones, por ejemplo en inversiones y servicios porque toda la redacción está llena de corchetes».

Por su parte, Cancillería remitió el pasado martes a la Comisión de Asuntos Internacionales un informe anexo –solicitado por el diputado Fonticiella–, el cual contiene información acerca de las negociaciones que hasta la fecha ha venido realizando la secretaría de Estado en los distintos escenarios.

Por ejemplo, en el ámbito multilateral de la Organización Mundial del Comercio, en el ámbito bilateral de la Unión Europea, EEUU y México entre otros países; y sobre negociaciones externas del Mercosur como ALCA y CAN. *