En febrero, retoman las indagatorias en torno a retiros de dinero del BROU

En febrero se tomarán testimonios por el expediente en que se indaga si algunos retiros de dinero del Banco República previos a la corrida bancaria fueron gracias al uso indebido de información reservada o violaciones al secreto bancario, ambos delitos penados por la ley.

La fiscal penal Olga Carballo pidió al juez penal de 13er. turno, Homero Da Costa, que se realizen pruebas, fundamentalmente testimonios, en al expediente en que se investiga si existió violación al secreto bancario o hubo uso indebido de información reservada por parte de las personas que retiraron depositos del BROU en plena corrida financiera, algunos de ellos dirigentes políticos, o simplemente fue una casualidad que los retiros se dieran en esas fechas.

Este expediente fue abierto por el propio magistrado Da Costa, luego de que procesó sin prisión al cajero del BROU y miembro del Consejo Central de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) Héctor Rovella, por violación del secreto bancario. Da Costa entendió que Rovella dio información al periodista del semanario Brecha Samuel Blixen, sobre retiros de dinero que realizaron dirigentes políticos durante la crisis financiera. En lo referente a Blixen, el magistrado entendió que no cometió ningun delito al difundir la información y archivó las actuaciones.

Por otra parte, Da Costa no hizo lugar al pedido de archivo del expediente referido a Migranga, que hizo el fiscal Enrique Moller. Da Costa adelantó que no va a definir parcialmente sobre este expediente y por eso quiere obtener la globalidad de información sobre el caso. El magistrado envió nuevamente el expediente a fiscalía, con las actas parlamentarias referidas a los prestamos que Migranga recibió. *