Heber discrepó con los planteos del EP y de colorados sobre las AFAP

El diputado Arturo Heber (Línea Nacional) discrepó radicalmente con la propuesta del Frente Amplio de derogar las AFAP y con el planteo del senador oficialista Alejandro Atchugarry de destinar parte de los fondos de las mismas hacia la pequeña y mediana empresa. «El Encuentro Progresista en su Congreso anuncia ni más ni menos que la derogación de las AFAP y eso es gravísimo a mi entender porque un sistema que está vigente desde 1996, es decir, que tiene siete años de vigencia, que tiene en sus ahorros cientos de millones de dólares provenientes de aportes voluntarios de los trabajadores, es un sistema que ya está asentado, solidificado, asumido, por la sociedad uruguaya», dijo Heber a LA REPUBLICA.

A su entender, también está asumido «por el sistema financiero y por el sistema de previsión social».

Por tanto, «derogar de un plumazo la vigencia del ahorro privado, del ahorro propio de este sistema que se crea en el año 1996 es sumamente preocupante porque empieza a inyectar inseguridad, a inyectar nerviosismo en todos aquellos que han creído en el sistema y que han depositado sus ahorros, los ahorros del futuro cuando ya pasen a ser pasivos y que en cierta medida son víctimas de una puja de poder, llamémosle ideológica, en la cual ellos no tienen nada que ver».

«Fondos intocables»

No obstante, el parlamentario estimó que «tras cartón aparecen iniciativas del propio gobierno -y eso me llama la atención- de empezar a disponer de los fondos de las AFAP. Los fondos de las AFAP son intocables porque no pertenecen ni al Estado ni a las AFAP sino a los trabajadores, y cada uno tiene su cuenta individual en la AFAP que haya elegido y no se pueden tocar esos fondos porque se estaría expropiando dinero de privado que lo tienen allí con el fin previsional».

Antecedentes

Según Heber «tenemos los antecedentes de lo que sucedió en la República Argentina. Se empezaron a tocar los fondos, se emitían Bonos, con esos Bonos prácticamente se le obligaba a las AFJP a comprar Bonos, y luego cuando la Argentina «defaulteó» –situación que se mantiene hasta el presente–, los grandes perjudicados ¿quiénes son? Son los fondos de las AFAP, pero en definitiva los grandes perjudicados son los que habían depositado los fondos, son los futuros jubilados y pasivos».

Por tanto, «volver ahora a insistir sobre un tema que es sumamente delicado y que no debiera siquiera estar en el tapete de la discusión es transmitir más intranquilidad y más inseguridad a quienes repito, están confiando en el sistema uruguayo, en la estabilidad, independientemente de quien sea el partido político que esté en el gobierno, y que están confiados en su futuro como pasivos».

En resumen, «soy contrario a la propuesta del Encuentro Progresista de la derogación de las AFAP y de las otras iniciativas que son las de echar mano a los fondos de las AFAP». *