Uruguay ubicado dentro de los países con "mayor inestabilidad política e institucional"

En el estudio sobre las perspectivas económicas de la región, la Fundación Capital ubicó junto a Uruguay, a Perú, Colombia, Venezuela, Brasil, Ecuador, Argentina, Bolivia y Paraguay.

En el informe destacó a Chile y México como los países que tienen un nivel institucional y político más desarrollado que el resto de los países Latinoamérica y el Caribe, gracias a un buen manejo de la política económica, monetaria y fiscal.

Según el análisis de la Fundación Capital, esa inestabilidad genera «mayores impedimentos estructurales que restringen el crecimiento económico sostenido de la región», aunque cada país se diferencia del otro cuando se analiza, según las calificadoras de riesgo, el nivel de riesgo país.

Si bien una característica general de la región en los últimos cuatro años fue la magra performance económica, de 1,3 por ciento de crecimiento real de promedio anual.

Para establecer un ranking que distinga a cada país dentro de la región, Capital consideró cuatro frentes económicos como los más relevantes -el frente real, el frente externo, el frente fiscal, y el frente socio-político- y los que sintetizan el comportamiento económico de un país. Los economistas consideraron una serie de variables, como el crecimiento del PBI y nivel de desempleo, entre otros, y las ponderó según su importancia dentro de la economía de cada país.

Tomando en cuenta esas variables de análisis, no fue, sin embargo, Uruguay el país que quedó en peor posición, sino Argentina, al pronosticar «varios años de muy baja calificación y sin poder acceder al mercado internacional de capitales». De Uruguay destacó el exitoso canje de deuda externa, aunque duda sobre la viabilidad futura del país, en tanto no se pronostica un ingreso masivo de capitales.

La Fundación Capital estima que el gobierno argentino, al igual que el de Uruguay, «debería tratar de avanzar lo más rápidamente posible en la reestructuración de la deuda pública, buscando el mayor consenso con los acreedores», para minimizar la cantidad de años con baja calificación que le esperaría a la economía argentina.

 

Los que salvan el examen

Tanto Chile como México pudieron sortear las crisis económicas con mayor éxito que los demás, y mantuvieron una fortaleza significativa dentro del universo de las economías latinoamericanas.

Según Fundación Capital, el país trasandino logró la posición que ocupa en el presente por sí solo, asumiendo un proceso de desarrollo que implicó una serie de reformas estructurales y un ordenado manejo de la economía ante factores externos desfavorables.

En menor medida, y como consecuencia de su cercanía con Estados Unidos, México fortaleció su economía «reforzando su ordenamiento fiscal y profundizando su apertura externa».

Sin embargo, en esta heterogeneidad que plantea Capital, las previsiones de sus técnicos para el año que comenzó son buenas para toda la región, ya que estiman un crecimiento general del 3,9 por ciento.

La suba estaría sostenida por la consolidación de las economías de Estados Unidos y países asiáticos, que impulsarían el volumen y los precios de las exportaciones de los países latinoamericanos.

También estiman la expansión de «cada uno de los países de la región» y, si las previsiones se cumplen, sería la primera vez desde 1997 que ninguna de las once economías analizadas experimentará una caída del producto.

Ese escenario permitiría reducir los niveles inflacionarios, los desequilibrios fiscales y el nivel de desocupación. *