Ramírez dijo que no apoyará un pacto entre blancos que busque la "impunidad interna"

La dirigencia nacionalista  a excepción de Ramírez y de Long  recordó en Paysandú al general nacionalista caído en la defensa de Paysandú en 1865. Allí, según trascendió, con la presencia de los precandidatos Luis Alberto Lacalle, Francisco Gallinal, Arturo Heber, Cristina Maeso y Sergio Abreu, hubo un llamado a la unidad partidaria y se formalizó un «pacto de no agresión» de cara a las elecciones internas.

En declaraciones a radio Carve, Ramírez  quien aún no definió si será precandidato presidencial  dijo que le llamó la atención el entendimiento y agregó que si es para silenciar las críticas como las que él efectuó en el 99, lo rechaza y ratifica su posición de entonces. Precisó además que en un acuerdo de este tipo «no puede haber un pacto de impunidad interna». El dirigente estimó que el Partido Nacional debe ir a una reflexión «profunda» en materia ideológica porque no alcanza con reverenciar a las figuras históricas.

«La verdad es que no sé cómo interpretar lo que aparece en la prensa como ‘el pacto de no agresión’. Porque no sé cual es el alcance que se pretende darle, si con eso se quiere implícitamente hacer referencia a lo que fue la campaña del año 99 o que pudiera ser una modificación a lo que fue la campaña del año 99. Muy claramente quiero decir que no estoy de acuerdo; nuestros enfrentamientos no fueron gratuitos, nuestros enfrentamientos no fueron estrategias electorales, sino que nosotros peleábamos por cosas valiosas y ese era el sentido de nuestra lucha.

Si fue dura fue porque creíamos que había que hacerla dura», afirmó.

Por lo tanto, agregó Ramírez, si el «pacto de no agresión quiere decir silenciar las críticas a los blancos por el solo hecho de ser blancos, cualquiera sea el pecado o la falta que han cometido, no estoy de acuerdo. Ahora, si es simplemente decir, ‘vamos a hacer una campaña electoral como debe ser’, en eso no necesitábamos un pacto, esa es mi impresión». «No sé cuál es el alcance, por eso desconozco qué es lo que se quiso hacer con ese aparente ‘pacto de no agresión’. Si es un pacto de impunidad, no estoy de acuerdo». *