"Hemiplejia moral"; así catalogó el Foro al FA por el tema desaparecidos

El Foro Batllista acusó al Frente Amplio de tener una «hemiplejia moral» respecto al manejo que realiza sobre la dictadura y los desaparecidos.

El sector colorado criticó la discusión que el pasado fin de semana realizó la izquierda sobre la posibilidad de derogar –una vez que se llegue al gobierno– la Ley de Caducidad. «El debate del domingo se hace más allá de toda lógica y consideración jurídica: al haber anulado los delitos la ley ya se consumó y en consecuencia su derogación carece de todo valor. Una nueva ley no puede resucitar delitos que ya desaparecieron. Eso lo sabe cualquier aprendiz de derecho y lo indica la lógica», dice el Foro en un editorial publicado ayer en Correo de los Viernes. «Nadie ignora que los 26 desaparecidos son una llaga abierta en un sector de la sociedad uruguaya. Tampoco se podría ignorar que hay 26 crímenes de la guerrilla por los que no fue preso nadie ni un día». «De aquella otra amnistía nadie habla, porque si lo que se quiere es hacer justicia universal nadie puede éticamente sostener que solo debe derogarse la amnistía que benefició a militares y policías y no la que refirió a los guerrilleros, cuyos crímenes están impunes en una medida comparable a la anterior. Como se ve, el Frente Amplio vive una hemiplejia moral. Juzga y condena hacia un lado, ignora hacia el otro. ¿Puede sostenerse éticamente tal postura? Tan grave como estos debates es la fórmula oblicua y confusa de los pronunciamientos». Para el Foro «el proceso de pacificación nacional llevado a cabo con tanto éxito por el Uruguay vuelve a ponerse en riesgo. Si los argumentos no eran válidos en su tiempo menos lo son hoy, cuando pasado el tiempo se ha visto que no era aceptable la sospecha de la emancipación militar, que se sostenía que sobrevendría como una expresión de insubordinación a la autoridad civil. Por el contrario, el país ha vivido en calma, no se ha dado el menor episodio del tipo de los que pautaron la transición en Argentina, pero nada de esto parece evaluarse.» *