Al presentar descargos, responsabilizaron a los legisladores de "desconocer" sus testimonios

Los ex directores de la CND acusaron a la Investigadora de "condenar de antemano"

Por otro lado, reivindicaron su gestión al argumentar que se trató «del único Directorio que en cuatro de los cinco años de actuación no registró pérdidas monetarias».

En el preinforme final del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) y del Partido Independiente (PI) sobre la actuación de la CND se expresa que «existen elementos más que suficientes como para establecer que podría asignarse responsabilidad por mala administración al ex directorio y ex gerente general de la CND que actuaron durante el período 1995-2000 y le dan vista de lo actuado.

En tal sentido, los ex directores de la CND y el ex gerente general presentaron conjuntamente sus descargos ante la Investigadora antes de que finalice el plazo de un mes del que disponen para evacuar la vista correspondiente.

La respuesta de las ex jerarquías de la Corporación consta de dos carillas y está firmada por Milka Barbato, Julio Gemelli, José Arrillaga, Carlos Rodríguez Labruna, Angel Alegre y Alejandro Conforte.

Los ex jerarcas subrayan que deben confesar sus dudas sobre «la pertinencia de evacuar la vista de este informe». En tal sentido, argumentan que cuanto han expresado y probado en las sucesivas concurrencias a la Comisión «no ha servido de nada».

Aseguran que el preinforme de encuentristas e independientes «contiene las mismas afirmaciones que el diputado Pablo Mieres ha venido expresando, tanto en el seno de la Comisión como en los medios de prensa, antes, durante y después de los trabajos de la misma». «Ha habido un diálogo de sordos, más bien sólo sordera y nada de diálogo, donde toda la información, aclaraciones, pruebas y afirmaciones volcada por los comparecientes han sido desconocidas. Es de toda evidencia que las conclusiones estaban ya formadas y asumidas antes de comenzar la investigación y que los comparecientes ya estábamos de antemano condenados, cualquiera fueran nuestros eventuales descargos», cuestionan.

Asimismo, entienden que la actuación del diputado denunciante, Pablo Mieres (PI) «ha estado especialmente dirigida contra el directorio que se desempeñó entre los años 1995 y 2000 y contra el gerente general que actuó en el mismo período».

«Todas las presuntas responsabilidades por más de quince años de gestión de la CND, a través de varios directores, parecen ser responsabilidad de sólo este. Las únicas que dieron pérdidas parecen ser aquellas en las que la Corporación ingresó por decisión de nuestro Directorio y, aparentemente todas en las que este ingreso terminaron en fracaso», resaltan los ex jerarcas en su descargo.

Aseguran que cuando se habla de pérdidas millonarias en dólares, el ex Directorio de la CND «ha sido el único que en cuatro de los cinco años de actuación, no registró ninguna y, en el último, en medio de la situación económica ya desfavorable del año 1999, registró la menor pérdida anual de la vida de la corporación».

En cuanto a las consideraciones respecto del contenido del preinforme, sostienen que las han expresado ante la Comisión.

Prórroga

Por otro lado, el EP-FA y el PI solicitaron ayer ante la Investigadora una prórroga de una semana para presentar su proyecto de resolución, por lo cual, es muy probable que la sesión plenaria de la Cámara de Representantes, para analizar las resoluciones, no se realizará hasta enero próximo.

El proyecto de resolución del Partido Colorado solicita que se forme una comisión legislativa para modificar la ley de creación de la CND y las normas que regulan el accionar de las Comisiones Investigadoras parlamentarias y pide archivar las actuaciones.

En tanto que, la resolución del Partido Nacional apunta a otorgarle a la Investigadora que analizó a la CND facultades legislativas. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje