Llamadas al Director
El SI: un voto castigo
Señor Director:
El triunfo del SI con la papeleta rosada, creo que más que una negativa a la Ley de Ancap, fue un tremendo voto castigo al gobierno y sus socios ocasionales. Es más, creo que se tendría que hacer una reforma constitucional donde se estableciera que una vez por año en fecha fija, se hará un referéndum parecido para que el pueblo pueda juzgar la labor del gobierno, estableciendo que si lo desaprueba, en un plazo no mayor de treinta días debería convocarse a una nueva instancia electoral.
Teléfono: 2092…
El Director: Comprendo su intención y aunque su propuesta puede parecer ideal, deberá usted comprender que tal como lo propone viviríamos en una permanente campaña electoral sin solución de continuidad. Los referidos controles que usted desea, los debe ejercer el Parlamento democráticamente elegido por el pueblo con representantes que decidan defender los derechos y mandatos de sus electores y no las disciplinas y compromisos políticos que muchas veces se dan de bruces con aquéllos.
Batlle, Sanguinetti, Lacalle y Alfie están ofuscados por la derrota
Señor Director:
Me indigna ver la reacción de Jorge Batlle, Lacalle, Sanguinetti, el ministro Alfie y todos sus lugartenientes obsecuentes frente al triunfo del SI. Están ofuscados y reaccionando con golpes bajos, efectistas, descoordinados, con chabacanería en el decir y urgencias absurdas, exigencias casi inmorales y no se dan cuenta que están quedando en evidencia que quedaron sangrando por la herida y que no saben qué hacer frente a la realidad que les anuncia que por fin el pueblo se está dando cuenta de lo que en realidad son todos ellos juntos y ha decidido despedirlos de los sitiales de privilegio del gobierno y pasarles factura por todos los despojos y arbitrariedades con que nos han castigado.
Teléfono: 7119…
El Director: Es evidente que la derrota ha sido tan contundente, tanto más de lo que ellos mismos esperaban, que han perdido muchos su cordura y hasta la elegancia en el discurso. Y esto es solamente el inicio. Piense lo que sobrevendrá cuando se acerquen las horas decisivas en las elecciones nacionales del próximo año.
Refeliz por el triunfo de la rosada
Señor Director:
Estoy refeliz por el triunfo del SI y la papeleta rosada y además porque es la primera vez que voto y me salió rebién y espero que la segunda vez, en octubre del año que viene, me salga mejor y pueda yo festejar el triunfo del Frente Amplio y mis viejos tomarse la revancha de tantas perdidas. ¡Vamos, carajo!
Teléfono: 9248…
El Director: Ojalá puedas seguir «refeliz» con tu credencial invicta por muchos años apoyando triunfos populares como este reciente que fue tu estreno como ciudadano y que tus padres como miles de nosotros ya veteranos- logren darse también el gustazo de un triunfo popular como el que tú anuncias.
Chiruchi no responde
Señor Director:
Llamaba porque el intendente municipal de San José, Juan Chiruchi, no ha dado respuesta ni solución al traslado de la feria de la ciudad de Libertad, solicitado en agosto del año 2002. Dice que tiene solo un contador en la Intendencia para resolver todos los problemas y el trámite está parado. No ha dado solución ni respuesta a un trámite de agosto de 2002 donde todos los ediles de la Junta Local de Libertad aprobaron el traslado de la feria de esta ciudad.
Teléfono: 4025…
El Director: Queda planteada su queja, estimada lectora, y por supuesto, la palabra la tiene el propio intendente maragato o sus asesores responsables de esta situación quienes si lo desean disponen de estas páginas para efectuar las aclaraciones que estimen pertinentes.
Don Jubileo y Gardel
Señor Director:
Quería decirle alguna cosa sobre una tira cómica que se publica en LA REPUBLICA, don Jubileo, en la que se hizo referencia a una posible homosexualidad de Gardel. Ya no es la primera vez. La tira cómica es buena, pero yo no entiendo por qué, en un afán como de defender la posible homosexualidad de Gardel se trae al tapete una cosa que no le quita ni le agrega a un artista de la dimensión de él. A una persona que además está muerta; por qué eso no se trae al tapete para un artista o alguna personalidad que esté viva, porque de pronto significaría una demanda penal. Pero entonces se la toman con una persona que falleció. Es decir, no está probado, nadie lo vio, no hay un estudio serio al respecto. Si ello fue, bueno, feliz de él si lo disfrutó, y si lo tuvo que sufrir desdichado de él. Es una cosa demasiado personal, demasiado íntima como para tratarla con cierta ligereza, aunque en apariencia se lo defiende, creo que la mejor defensa sería no tocar ese tema, no traerlo hasta que no se pruebe (y si a alguien le interesa, a mí personalmente no me interesa) la vida íntima, la sexualidad que haya tenido que soportar por su forma de vida en la juventud Gardel.
Teléfono: 9241…
El Director: Como usted mismo lo advierte, estimado lector, no existe una intención agraviante en la tira de referencia, sino que por el contrario alude a una defensa temperamental del asunto. Lo que puedo afirmarle es que Carlos Gardel, en su dimensión de mito popular, está a buen resguardo del bien y del mal, y nada de lo que se diga o deje de decirse sobre cualquier faceta de su vida o de su muerte podrá sacarlo de ese Monte Olimpo sensiblero del cariño y la admiración popular donde solamente los dioses paganos entronizados por el pueblo pueden estar eternamente.
Las colas porteñas
Señor Director:
Estuve días pasados en la ciudad de Buenos Aires y pude volver a comprobar cómo la gente, disciplinadamente, respeta las colas en las paradas de colectivos, muy al contrario de lo que sucede aquí, que cuando llega el ómnibus es una especie de avalancha a algunas horas en las que generalmente el que llegó primero se queda a pie o sube último. ¿Sería tan difícil establecer aquí también un sistema así para imponer orden?
Teléfono: 4808…
El Director: Justamente una de las características de los uruguayos es su indisciplina en estos casos, aunque en temporada veraniega, por ejemplo en las terminales playeras, se efectúan colas para subir a los vehículos de transporte público y todo transcurre sin problemas. Al revés de lo que sucede a quienes tratan de subir a un ómnibus a la salida de un partido en el estadio o en 18 de Julio un viernes a las siete de la tarde. Puede ser difícil, pero tal vez no sea imposible.
Ministro Cáceres: ¿Qué pasó con los 5 millones de dólares de la Ruta 3?
Señor Director:
Vi por televisión al ministro de Transporte y Obras Públicas, señor Lucio Cáceres, hablando de la reconstrucción de la Ruta 5 a la altura de Paso de los Toros. Agradecería al ministro que me contestara sobre los cinco millones de dólares en reconstrucción de la Ruta 3 desde la 26 a las termas del Guaviyú que le planteara hace unos días.
Teléfono: 6130…
El Director: Reiteramos su pregunta y deseamos que esta vez tenga mejor suerte en cuanto a la respuesta del ministro.
Que alguien me explique la ley de refinanciación del BPS
Señor Director:
Mi llamada tiene que ver con el tema de la ley de facilidades de pago de la ley del BPS que tiene plazo de vigencia hasta el próximo 15 de diciembre. Y tengo dudas si realmente el BPS no está volviendo a mal interpretar alguna ley y a aplicar mal lo que en definitiva se determinó para beneficio del Banco de Previsión como ya sabemos con la conocida Myra Tebot
y la contadora Giambruno nuevamente.
Porque en definitiva cuando se aprobó la ley en la Cámara lo que se dijo era que, a diferencia de la anterior, permitía refinanciar o mejor dicho financiar tanto los aportes patronales como los de la empresa generados hasta y con deuda el mes de julio del año pasado. Cuando uno va al BPS a refinanciar lo que se encuentra es que los aportes que puede refinanciar son los que tienen que ver con los patronales y no así con los personales sobre los cuales tiene que pagarlos en el momento. Solamente puede refinanciar lo que es multas y recargos de los aportes del personal empleado. Y en definitiva el texto de la ley como se dio a la difusión también en su diario y en otros diarios y medios de comunicación aseguraba que a diferencia de la ley de refinanciación anterior esta ley permitía refinanciar totalmente los aportes personales y patronales.
Y en definitiva como en el BPS la situación es tan caótica donde cada uno, no cada uno no, la señora Tebot y la contadora Giambruno, interpretan a su gusto y antojo las leyes y los decretos para muestras ya tenemos suficientes, me gustaría saber en definitiva con la opinión de alguien que sepa qué es lo que la ley específicamente determina porque por más que el texto dice una cosa, en el BPS informan a la gente otra. Le agradezco desde ya lo que pueda aclarar. Gracias.
Teléfono: 6004…
El Director: Me permito sugerirle, estimado lector, que se ponga en contacto con los Equipos de Representación de Empresarios, Trabajadores o Pasivos en el BPS pues supongo que allí lo asesorarán como corresponde.
Creo que hace falta una autocrítica
Señor Director:
Llamaba más que nada para hacer una reflexión, que creo que es una reflexión que debería hacer la izquierda en general.
Es sobre si no nos equivocamos cuando de alguna manera promovimos el referéndum para derogar la ley de caducidad.
Personalmente junté firmas, alenté la esperanza de derogar esa ley y hoy con la perspectiva histórica me pregunto si no fue un error histórico el haber promovido una ley porque es como el haber promovido plebiscitar un valor ya consagrado.
¿Tiene sentido haber llevado a plebiscitar algo donde en definitiva ahora se nos plantea el argumento de que ese tema ya ha sido laudado, cuando la realidad indica que el derecho no puede laudar cosas que exceden a lo que es su disciplina? Tengo la idea que nos equivocamos, que pecamos de triunfalismo o de ingenuidad, no sabría cómo llamarle y creo que hay una autocrítica que no nos hemos hecho respecto a este tema. Creo que a lo mejor el no haberla hecho ha dejado abiertas las puertas a que la historia pudiera darse vuelta en cuanto a este tema.
Teléfono: 4023…
El Director: Su punto de vista es atendible, estimado lector, y coincido con usted en que tal vez esté faltando una autocrítica sobre el asunto.
Los hombres valientes del Partido Nacional
Señor Director:
No son muchos los dirigentes del Partido Nacional que recuerdan los principios del nacionalismo, antiimperialismo, institucionalidad o solidaridad. Pero entre tantos olvidadizos se escuchaban las voces del intendente Lamas, de Alem García, de Singlet o de Amondarain reaccionando contra una dirigencia partidaria que alineada con el Partido Colorado pretenden entregar nuestros recursos y nuestras políticas a intereses que no son los propios del país y su gente.
Lamentablemente las acciones de estos hombres valientes no encontrarán en el Partido Nacional de hoy resonancia alguna, pero ellos pueden estar seguros que tienen el reconocimiento que merecen de todos quienes sean blancos o no tenemos como meta la reconstrucción de un país con dignidad, democrático y solidario. Gracias señor Director.
Teléfono: 7078…
El Director: Hombres de principios como los que usted menciona y que afortunadamente siguen existiendo en filas nacionalistas y coloradas seguramente serán marginados o segregados dentro de las filas de sus respectivas colectividades por aquellos que sostienen intereses no coincidentes. Pero tarde o temprano, cuando se haga el inevitable revisionismo histórico de estos tiempos, allí seguramente se les considerará y valorará en su justa dimensión.
Compartí tu opinión con toda la comunidad