Flores Silva respondió a las amenazas del periodista de Canal 10 Gerardo Sotelo

Hablaron Tabaré Vázquez del Encuentro Progresista, Manuel Flores Silva del Partido Colorado, Alem García del Partido Nacional y Rafael Michelini del Nuevo Espacio.

En un pasaje de su alocución el ex senador colorado Manuel Flores Silva expresó: «Más allá de nuestras diferencias políticas, hay algo muy especial que se le debe agradecer al Dr. Tabaré Vázquez como aporte a esta campaña.

El hecho de que no haya aceptado ir al programa de Araújo en Canal 12 o al programa de Sotelo en Canal 10. Es decir, demostró que se puede ganar sin tener que pasar por los estudios de esos canales a los que les ha faltado la mínima ecuanimidad o imparcialidad en esta campaña electoral, sino que han sesgado de tal forma su información que una vez más han sido desleales con la democracia. Y una vez más han dado un paso en su camino sin retorno de deslegitimación social. ¡Que sigan entrevistando una y otra vez a Sanguinetti, que cuanto más lo entrevisten más va a bajar el voto por el NO! Un día lo van a entrevistar en la vereda porque en la vereda va a estar Sanguinetti y en la vereda van a estar los dueños de los canales».

La reacción del conductor de «La próxima puerta», Sr. Sotelo, no se hizo esperar. Al día siguiente llamó a un estrecho colaborador de Flores Silva, según informaron a LA REPUBLICA allegados al precandidato colorado, e indicó que le advirtieran al mismo que «Montevideo era bastante chico e iba a saber dónde encontrarlo».

«La bravuconada de Sotelo no se concretó hasta ahora, pese a que Montevideo es bien chiquitito» señalaron a LA REPUBLICA las mismas fuentes.

Lo que sí ocurrió fue que en el programa «La próxima puerta» emitido anoche, Sotelo recogió declaraciones despectivas del senador Astori contra Rafael Michelini y contra Manuel Flores Silva publicadas en Búsqueda.

«No hay que hacerles caso, dijo Flores Silva a LA REPUBLICA, porque están que arden. Astori, Búsqueda, Sotelo, Canal 10 están como locos porque no soportan el cachetazo que les dio el SI el domingo pasado. Más de 300.000 votantes colorados de la última elección votaron el SI y nuestros adversarios están por ello descompensados. Astori ya se acercó al ‘sanguinettismo’ durante años, desde 1996, cuando colaborara semanalmente con el proyecto empresario-mediático del poder, destinado a preparar la tercera presidencia de Sanguinetti, como era el semanario Tres. Frente a tanta falta de elegancia y tanta bravuconada, debe destacarse la conducta del Encuentro Progresista que, a diferencia de otras elecciones, no salió a festejar al promediar la tarde electoral, sino que además ha manejado el éxito del SI con prudencia, sin apropiárselo y respetando el signo plural de ese triunfo.

Y debe destacarse la conducta de todos los portavoces del SI, que no han utilizado esta victoria para humillar a nadie, sino que han proclamado que dirimidas las diferencias entre uruguayos, siguiendo la tradición y la identidad uruguayas, no hay vencidos ni vencedores. Eso es lo importante, no los pequeños reflejos de los mafiosos, de los aliados de los mafiosos o de los empleados de los mafiosos». *