"Nos sometemos" al Tribunal de Conducta
Miguel Irrazábal – Artigas
La difusión radial del artículo determinó inmediatas reacciones de la dirigencia local. En el programa La tarde de Cuareim, que se emite por la emisora del mismo nombre, coincidieron en sus conceptos el candidato Ricardo Xavier (dirigente de Asamblea Uruguay), la presidenta de la Mesa Política del FA, Liliana Paiva y el dirigente Gabriel Elgul.
Xavier explicó que es cierto que no firmaron el acuerdo económico con la dirigencia nacional, que establecía que una parte del dinero que corresponde a Artigas, por los votos obtenidos el 14 de mayo, fueran destinados a la conducción nacional: «Porque lo hicimos en cumplimiento de una resolución anterior ya que a nadie se le pasó por la cabeza, en el departamento, que los recursos de las elecciones departamentales debían ser destinados a la conducción nacional».
«No es cierto que el Frente Amplio no pudo cobrar (el dinero que otorga el Estado por lo votos obtenidos) sino que cobramos la primera partida y lo pusimos a disposición de la Departamental, en cumplimiento de una resolución del Plenario Departamental, del pasado 9 de enero», dijo, precisando que la no firma del acuerdo «no es una decisión personal sino que fue una resolución colectiva».
El dirigente recordó que si bien es cierto esta es la primera vez que se da una situación de este tipo también es verdad que «nunca antes se habían destinado partidas departamentales. Y lo que no se nos había pasado por la cabeza, absolutamente a nadie, era que parte de esas partidas fueran destinadas a la conducción nacional y nos sorprendió que se pretendiera destinar así, parte de esos recursos.
En eso no estuvimos de acuerdo y no tuvimos ninguna oportunidad, absolutamente, de discutir este tema con la conducción nacional. Reafirmamos nuestra actuación y lo único que aceptaremos será someternos al Tribunal de Conducta Política».
Xavier anunció que elaboraron un documento que será enviado a la dirigencia nacional y a todas las demás departamentales. «Tenemos que llevar a la práctica la participación en la discusión, la participación en el poder y la descentralización», estimó y puntualizó que «esta fue una decisión respaldada por todos y fue anterior a que se tomara la decisión de hacer el acuerdo económico».
Por su parte, la presidenta de la Mesa Política artiguense, Liliana Paiva, reafirmó que Xavier «no cobró en beneficio propio nada y eso debe quedar muy claro. El dinero se distribuyó en los diferentes lugares del departamento». Enfatizó que la resolución fue avalada «por la Departamental, por la Mesa Política y el comando de campaña, además de tener conocimiento no sólo a nivel de los sectores del FA sino de todos los grupos del EP».
Elgul, en tanto, cuestionó la forma en se hizo público el tema. «Es una forma de decir sin dar la cara», dijo y recordó que «en octubre, por los votos de este departamento, se generaron 88 mil dólares y Artigas recibió cinco mil». «Nosotros pedimos explicaciones sobre distintas cosas de la campaña y no la hemos recibido», insistió y añadió que «el Comando electoral no es un organismo estatutario».
A todo esto, fuentes del Partido Socialista de Artigas indicaron que si bien es cierto el sector no se encontraba presente cuando se tomó la decisión de referencia, a nivel local no la compartieron y el grupo sí firmó un acuerdo con la dirigencia nacional.
Las declaraciones de Seregni y la satisfacción de militares
Sherlock caminaba por la calle Tristán Narvaja cuando en la esquina de Colonia se encontró con uno de sus informantes, que con una boina inclinada, munido de termo y mate, subía el repechito hacia 18 de Julio. Cuando se enfrentó con nuestro sabueso, se acercó a grandes zancadas, con el fin de pasar algún dato.
–¿Se enteró de las declaraciones de Seregni? –susurró el hombre al oído de Sherlock.
–Por supuesto.
–Nuevamente lo utilizaron para crear una situación difícil dentro del Encuentro Progresista y, de paso, apuntalar al sector más recalcitrante de las Fuerzas Armadas, que no quiere que se investigue más, y menos que se pida perdón a los familiares de la víctimas.
–¿Para tanto?
–Le puedo asegurar que en el Centro Militar, donde se agrupa buena parte de los nostálgicos, se aplaudió lo publicado por el semanario. Allí se entendió que las declaraciones del general cuestionan el camino emprendido por Batlle, poniendo nuevos obstáculos a la política de pacificación.
–La de mejorar el «estado del alma».
–Incluso entre algunos militares se hacen apuestas sobre el futuro de los intentos de Batlle y se asegura que los mismos se irán diluyendo en el tiempo. Estos militares –nostálgicos– sostienen que lo único que aceptarían sería la aprobación de una ley que declarara muertas a las personas desaparecidas. Por supuesto que no hablan de compensaciones para los familiares y, menos aún, de que alguien, ni siquiera Batlle, pida perdón a nadie.
La izquierda «apretará» para derogar candidaturas múltiples
Existe coincidencia entre la mayoría de los sectores encuentristas sobre que, en algunos departamentos del interior del país, se perdió por la suma de algunos «efectos», uno de los cuales proviene de los «baches» que deja la nueva Constitución.
Esa fue la pregunta que le planteó Sherlock a un veterano dirigente frenteamplista, que se encontraba en hall del edificio de Colonia y Ejido.
–Es evidente que, tanto en Canelones como en Paysandú, sin olvidar Maldonado, se produjo el fenómeno «rastrillo», en base al que se sumaron votos de sectores que votaban bajo el mismo lema, pero que tenían candidatos distintos y discursos diferentes.
–Pero, todos lo sabíamos.
-Claro, pero lo que no se sabía es que los legisladores encuentristas van a iniciar una fuerte ofensiva para reglamentar ese aspecto de la Constitución, o sea a proponer que se apruebe la ley respectiva.
–¿Es inminente?
–Superinminente; creo que ya hay acuerdo para conectarse con el senador Atchugarry y el presidente del Senado, Luis Hierro López, para que lo acordado cuando se votó la reforma, se resuelva ahora. Se trata de una ley reglamentaria…
–¡Quieren terminar con el «rastrillo» desde ahora! ¿Y el «efecto balotaje»?
–Para eso no hay solución legal. Ese «efecto» se irá acentuando en forma cada vez más notoria, mientras no quede otra solución para impedir el triunfo de la izquierda.
Las razones de fondo en el tema del «Clínicas»
–Parece que la Universidad de la República y el gobierno no se pondrán de acuerdo sobre el tema del Hospital de Clínicas. La primera sigue trabajando en un proyecto de refacción del actual edificio, mientras que Batlle declara que se hará un edificio nuevo.
–Así es –dijo Sherlock, aprestándose a escuchar un interlocutor que se había acercado a nuestro sabueso en el Bar la Giralda–. ¿Pero cuáles son las razones de fondo? –preguntó.
–Para mí –dijo el hombre–, la razón fundamental está en el manejo de los fondos del BID. Si se reciclara el actual hospital de avenida Italia, los fondos serían manejados enteramente por la Universidad de la República. En el otro caso, el tema es dudoso, ya que el gobierno podría llamar a una licitación nacional o internacional para que una empresa (o varias) construyera el nuevo edificio.
–Entonces, existe un desacuerdo sustancial.
–Por supuesto. Lástima que si la cosa sigue así, y el edificio del actual hospital se sigue deteriorando, la asistencia que allí se presta seguirá desmejorando.
Compartí tu opinión con toda la comunidad