Colorados y encuentristas rechazaron incluir ajuste político en próxima sesión legislativa

En la sesión de ayer se aprobó el orden del día de la próxima sesión extraordinaria de Diputados que se realizará el lunes, el cual está compuesto por 31 puntos.

El Partido Nacional propuso que también se incluya el proyecto de ajuste político que fue rechazado en Comisión de Constitución y Códigos, pero la moción nacionalista no prosperó debido a la oposición del Partido Colorado y de la izquierda.

La iniciativa fue presentada formalmente como ley constitucional, la cual requiere 2/3 de votos de cada cámara para ser aprobada, luego de lo cual debería ser plebiscitada por la ciudadanía.

El diputado Gustavo Borsari (Corriente Renovadora Nacionalista) señaló que la norma «ajustaría la representación proporcional de las cámaras parlamentarias disminuyendo la cantidad de legisladores y obliga a que los poderes Ejecutivo y Legislativo a disminuir determinados porcentajes de gastos internos».

Agregó que la propuesta de ajuste político también establece que el Tribunal de Cuentas de la República sea «el verdadero control del gasto y de su legalidad y también determina ciertas normas para limitar el gasto de los gobiernos departamentales».

Sin embargo, cuestionó que tanto el EP-FA como el Partido Colorado «cercenaron al país y al Parlamento de la posibilidad de tratar esos temas, ya que se pierde una oportunidad de cambiar las cosas».

Para el diputado Jorge Orrico (Asamblea Uruguay) el proyecto herrerista «destruye, arrasa y hace polvo la representatividad de los partidos políticos». Sostuvo que el ajuste hace que el partido que tenga más votos no necesariamente logre más diputados. Agregó que al bajar el número de senadores también se altera la representatividad.

En tanto, el diputado José Amorín Batlle (Batllismo, Lista 15) expresó que el proyecto no cuenta con las mayorías necesarias, por lo cual no era conveniente analizarlo en Cámara.

Asimismo, resaltó que su sector propuso la reducción del número de directores de Entes Autónomos, la modificación del pedido de venia de los mismos, y la candidatura única de los intendentes municipales por partido, pero sostuvo que «los nacionalistas no respondieron a tales planteos». En ese momento, el diputado Gustavo Penadés (Herrerismo) le respondió a Amorín Batlle que el Partido Nacional está de acuerdo con la reducción del número de directores de Entes y con la modificación de su designación, pero no con la candidatura única de intendentes. *