A excepción de la Lista 15, amplio apoyo a Vázquez

A excepción del Batllismo Lista 15, todos los sectores políticos se mostraron proclives a trabajar unidos en una comisión legislativa «para diseñar un proyecto de política energética para un país productivo», como así lo propuso el líder del Encuentro Progresista – Frente Amplio (EPFA), Tabaré Vázquez, tras el claro triunfo del domingo.

LA REPUBLICA recabó la opinión de legisladores de todo el espectro político.

El diputado Washington Abdala (Foro Batllista) definió la iniciativa de Vázquez como positiva, porque el país cerró una etapa donde el cuerpo electoral se expidió y «ahora viene una etapa lo más constructiva posible para tratar de buscar soluciones en el tema de Ancap».

Agregó que debe salvarse a la empresa energética y que «dentro de esa comisión, seguramente se puede trabajar con mucha eficiencia y dedicación y de ahí arrancar a encontrar algún nivel de entendimiento». «El sistema político debe entender que hay que subsanar un problema que existe. ¡Ojalá el salvataje de la empresa ande bien! Pero no será el Foro Batllista el que ponga un palo en la rueda», puntualizó Abdala.

El senador del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, sostuvo que «es bueno una comisión legislativa, pero no sólo legislativa que implique también a los partidos», y agregó que «vale la pena recorrer ese camino».

Para el diputado Víctor Rossi (Alianza Progresista) la propuesta de Vázquez significa «asumir la responsabilidad de promover, en temas importantes como la energía, propuestas estratégicas que sean adecuadas, útiles y funcionales a los intereses del Uruguay y los uruguayos».

El diputado Jorge Chápper (Herrerismo) y presidente de la Cámara de Representantes se mostró dispuesto a que la comisión propuesta por Vázquez «sea con participación de los delegados naturales que son los representantes nacionales, ya que aún se está a tiempo de hacer muchas cosas».

Por su parte, el diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay), sector que se pronunció a favor de mantener la Ley de asociación de Ancap, resaltó que es «bienvenido retomar el camino de búsqueda de acuerdos entre distintos actores políticos y sociales», y destacó el protagonismo que en ese proceso debe tener el Frente Amplio.

El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), un tanto más cauto, aunque no contrario a la propuesta de Vázquez, resaltó que deben «aterrizarse los temas, porque no se puede discutir sobre cosas generales, sino sobre propuestas e ideas muy concretas y la iniciativa corresponde al EP-FA». Agregó que «los problemas que están sobre la mesa hay que resolverlos». En una postura totalmente radical, el diputado Gabriel Pais (Batllismo, Lista 15) sostuvo que la propuesta «demuestra a las claras que la izquierda no tiene un proyecto alternativo sobre Ancap y que el EP-FA no tiene acuerdo con el PIT-CNT y la Federación Ancap para presentar una propuesta alternativa».

Aseguró que el Batllismo deberá exigir una iniciativa escrita y firmada para poder participar en una comisión de este tipo. «Es evidente que el EP-FA logra acuerdos para oponerse a una reforma, pero nunca logra los acuerdos internos necesarios para proponer una reforma, entonces se ha transformado en la fuerza más conservadora de la historia del Uruguay».

Para el diputado Pablo Mieres del Partido Independiente su sector «siempre ha estado abierto al diálogo y a buscar puntos de entendimiento», aunque sostuvo que le parece difícil que exista un clima político favorable a reabrir una discusión. Se mostró «escéptico en cuanto a su resultado, pero con la actitud de puertas abiertas al diálogo». *