Recarey desestimó recursos y caldeó los ánimos del gobierno y el Ejército

Poco después de las siete de la tarde, el ministro de Defensa, Yamandú Fau, conoció la resolución del juez, y se molestó debido al poco tiempo que le llevó a Recarey tomar la decisión. «¿Es razonable que un texto que se le entregó a las cinco de la tarde lo responda un rato después?», se preguntó el ministro, quien junto a la plana mayor del gobierno asistía a esa hora a la clausura de cursos del Liceo Militar. Inmediatamente, acompañado por el comandante del Ejército, Carlos Daners, intercambió algunas palabras con el presidente Jorge Batlle. «Vengan mañana (hoy) por casa», respondió el mandatario.

Daners, según fuentes militares, está muy molesto con la actitud del juez (ver páginas 3, 4 y 5), pero no habló. Quien sí lo hizo, y se mostró ofuscado, fue el ministro de Defensa a la hora de hablar con la prensa.

«El recurso que nosotros presentamos es un fundamentadísimo trabajo de naturaleza jurídica, que fue acompañado de una cantidad importante de documentos, que fundamentaban nada más y nada menos que tres recursos: uno de reposición, que es pedirle al juez que deje sin efecto el acto que había adoptado, que significaba no cumplir con la ley; el segundo tenía que ver con que para el caso de que mantuviera la decisión se le solicitaba que pasara al Tribunal de Apelación para poder allí explicar y lograr lo que el Poder Ejecutivo en la vía judicial no viene obteniendo; y en tercer lugar se planteaba la formación de un incidente llamado de nulidad, al que hay que recurrir si no se hace lugar a la apelación».

Fau reiteró que a las cinco de la tarde se le entregaron a Recarey los recursos, y «pocos minutos después la prensa recibía una resolución de seis carillas sobre tres recursos. No abro juicios porque no me corresponde, pero es bueno que también se tengan los detalles de estas actuaciones, en unos minutos el juez resolvió tres recursos fundados y documentados que implican una situación especialmente delicada».

Fau afirmó que el Ejecutivo seguirá recorriendo «todos los mecanismos legales y constitucionales que tenga a su alcance, para lograr el único objetivo que es que se cumpla con la ley. Acá no estamos pidiendo algo oblicuo o algo que indirectamente se quiera obtener». Agregó que se plantearía en caso de que la situación se mantenga, el recurso de «queja» ante la Suprema Corte de Justicia.

El ministro evaluó que «desde hace 16 años no ha habido un juez que no haya entendido que esos hechos están comprendidos en la Ley de Caducidad. Pacíficamente todos los jueces de este país cumplieron con la ley de consultar al Poder Ejecutivo sobre la procedencia de si estaba comprendido o no en la Ley de Caducidad.»

Fau sostiene que Recarey «insiste en un error, y como estamos absolutamente convencidos de que tenemos razón y estamos pidiendo nada más y nada menos que se nos permita cumplir con la obligación que nos da la ley, porque el Poder Ejecutivo está obligado a pronunciarse porque la ley se lo plantea así».

El ministro fue consultado respecto a qué actitud tomarán los militares retirados que están citados por la Justicia para estos días: «No tengo la menor idea de lo que van a hacer». Agregó que no se realizó ningún tipo de recomendación a estos militares.

En tanto, en la mañana de ayer, el presidente Batlle, luego de anunciar que en la tarde se enviaría el recurso, afirmó que «el Poder Ejecutivo tiene entre sus obligaciones hacer cumplir las leyes que son vigentes en el país, y apelará en su caso a todas las medidas jurídicas correspondientes».

Malestar militar

Fuentes militares consultadas por LA REPUBLICA dijeron que si bien el Ejército «se mantiene dentro de su ámbito institucional de respeto a la autoridad legítimamente constituida, no se sabe qué podría ocurrir si cambian las reglas de juego. Ahí la institución armada puede actuar de otra manera», agregaron.

La posición del arma terrestre, dijeron las fuentes, está reflejada en la opinión del comandante en jefe del Ejército, teniente general Carlos Daners, en una entrevista radial en la cual afirmó que la Ley de Caducidad «bloqueó» la posibilidad de que los militares concurran a declarar.

Sin embargo, el juez Recarey reiteró ayer que está dispuesto a emplear, si es necesario, la fuerza pública para interrogar a los militares, quienes, presuntamente poseen información sobre el paradero de la maestra Elena Quinteros.

Las fuentes confiaron que «existe preocupación y malestar» en el Ejército sobre las últimas decisiones adoptadas por el magistrado, aunque los citados concurran a declarar en calidad de testigos. No obstante, también se señaló que, hasta el momento, «hay tranquilidad meridiana en todos sus integrantes» y se confía en que «finalmente prevalecerá la legislación vigente».

Ayer de mañana, en la sede del Comando, el jefe del Ejército reiteró, en reunión con los generales, cuál es la posición «histórica» de la fuerza frente a los requerimientos del Poder Judicial. *