Nuevo Espacio presenta proyecto para "transparentar información" bancaria

El Nuevo Espacio presentará hoy en el Senado un proyecto de ley a través del cual se pretende «transparentar la información referida a los beneficiarios de leyes y decisiones sobre protección de cuentas de cajas de ahorro, cuentas de crédito, transferencias y movimientos de fondos de jerarquías y altas autoridades de gobierno ejecutados durante los seis meses anteriores a la fecha de producirse la crisis bancaria del pasado año».

En tanto, en el seno de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes no existirían los votos necesarios para aprobar el proyecto de ley interpretativo del artículo 31 de la ley de fortalecimiento bancario, que tiene el objetivo de contemplar la situación de los ahorristas de los bancos Montevideo y Caja Obrera, cuyos ahorros fueron transferidos sin su consentimiento al Trade & Commerce Bank (TCB) de las islas Caimán. En la redacción del proyecto participaron los senadores Julio Herrera (Foro Batllista) y Rafael Michelini (Nuevo Espacio).

Tal iniciativa fue respaldada en el Senado por el Partido Nacional, por Rafael Michelini, y parte de los legisladores del Encuentro Progresista – Frente Amplio y del Partido Colorado. En tanto que votaron en contra los senadores Danilo Astori y Alberto Cid, ambos de Asamblea Uruguay, Alberto Couriel y Enrique Rubio de la Vertiente Artiguista, la senadora comunista Marina Arismendi, y los quincistas Alejandro Atchugarry, Alberto Brause y José De Boismenú. Debido a la participación del senador Michelini en la redacción de la propuesta, se cuestionó que el legislador nuevoespacista tenga un hermano ahorrista del TCB.

En ese marco, el sector partidario presentará hoy un proyecto de ley a través del cual se pretende «transparentar la información referida a los beneficiarios de leyes y decisiones sobre protección de cuentas de cajas de ahorro, cuentas de crédito y transferencias y movimientos de fondos de jerarquías y altas autoridades de gobierno ejecutados durante los seis meses anteriores a la fecha de producirse la crisis bancaria del pasado año».

Esto comprende más que levantar el secreto bancario, que «se informe públicamente de todos los beneficiarios». Mientras que la pasada jornada, y en el marco del análisis del proyecto de ley por el que se reconoce como ahorristas a depositantes de los bancos Montevideo y Caja Obrera cuyos fondos fueron derivados al TCB, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes recibió a una delegación de ahorristas cuyos fondos fueron transferidos al TCB, y a representantes de depositantes de dos fondos de inversión. En tal sentido, reiteraron que no existió, al menos en algunos casos, consentimiento para que los fondos fueran transferidos a los bancos «off shore».

Por su parte, la escribana Alicia Barbani expresó, en declaraciones públicas, que presentaron documentación ante la Comisión parlamentaria a través de la que se avala que los depósitos de los ahorristas del Montevideo fueron derivados a Islas Caimán sin su consentimiento.

Por otro lado, hizo referencia, según fuentes consultadas, a que integrantes de la Comisión creada por el artículo 31 de la Ley de Fortalecimiento del Sistema Bancario –la cual está compuesta por Carlos Balsa, Tomás Brause y Augusto Durán Martínez– argumentaron que no tenían suficientes elementos como para analizar esta situación. Asimismo, Barbani anunció que tiene en su poder una nómina con las personas que depositaron dinero en el Comercial Investment de Curaçao, y explicó que era una operativa que se procesaba a través del Banco Comercial, asimilable a la situación del Banco Montevideo y el TCB. Sin embargo, prefirió no hacer pública dicha nómina.

Manifestó que el Banco Comercial había devuelto 88 millones de dólares que estaban depositados en Amsterdam a través del Comercial Investment (ver pág 10). *