Seregni desmiente a Fernández Huidobro

Bajo el título de «omisión suicida», la secretaría de prensa del general Líber Seregni salió al cruce de las declaraciones del senador tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro, cuando afirmó que en el libro «El Tejedor», Héctor Rodríguez señaló que el ex presidente del Frente Amplio le propuso un «golpe de Estado» a la CNT en 1969. El ex presidente del Frente Amplio sostuvo que tanto militares como tupamaros violaron los «derechos humanos» en los años 70, lo que motivó la reacción de los senadores Mujica y Huidobro, quienes, entre otras cosas, señalaron que Seregni coordinó acciones militares con el MLN, que nunca llegaron a concretarse. Transcribimos el comunicado de la secretaría de Seregni:

«Sobre declaraciones del senador Fernández Huidobro y en defensa de la memoria de Héctor Rodríguez. (…) Se transcriben, a continuación, las palabras textuales del mencionado «El Tejedor», que fue escrito por el propio Fernández Huidobro, páginas 284 y 285 que podrían referirse al tema: Omisión suicida:

«La militarizacion de los bancarios oficiales no creaba mayores problemas dentro de la interna militar porque siendo funcionarios públicos están obligados a enrolarse y, por lo tanto, podían ser legalmente llamado ‘a filas’. Pero lo que trae un lío gordo en la esfera militar es la disposición de Pacheco de militarzar a los bancarios privados. Algo ilegal por donde se mirara. Esto trae una consecuencia: a cierta altura, el Parlamento dispone que cese dicha medida. El Ejecutivo la restablece al día siguiente. En ese momento, a nivel militar, la situación se volvió crítica. Tanto que (tengo entendido que estando Líber Seregni de viaje por Europa), recibí la visita del mismo militar que lo había hecho antes… Venía a decirme que la situación era tan grave que ellos consideraban que había que hacer venir de apuro a Seregni. El Parlamento había sido desacatado por Pacheco; la violación constitucional era flagrante. Según aquel militar, el clima dentro de las Fuerzas Armadas estaba indicando que si el Parlamento declaraba expresamente que la Constitución había sido violada por el Presidente, había que sustituirlo por el vicepresidente (Abdala). Que sin esa declaración parlamentaria los militares no podían actuar. Muy pocos días después me citan a una reunión en la que estaba Seregni. Es en ese momento –1969– que lo conozco personalmente. Desde 1964 se puede decir que había una relación, pero siempre a través de otras personas.

Seregni me dice que la situación llegó a un extremo tal, que no se puede tolerar más lo que está ocurriendo. Me confirma que los mandos militares –Seregni ya estaba retirado o con una licencia previa a su retiro–entienden que las FFAA están dispuestas a apoyar la destitución de Pacheco para que Abdala se haga cargo de la Presidencia, siempre y cuando el Parlamento declare formalmente que la Constitución ha sido –como lo fue– violada. De ninguna manera dar un golpe de Estado», concluye el texto citado por la secretaría del ex presidente del Frente Amplio. Luego agrega: «Los comentarios sobre el texto y el juicio sobre los procedimientos del Senador, quedan a cargo de los lectores, pero también de los periodistas que difundieron aquella noticia».

Nota de redacción: LA REPUBLICA publicó la opinión de distintos dirigentes de la izquierda, respecto a los dichos del ex presidente del Frente Amplio. Los lectores juzgarán si las opiniones del general y sus polemistas son buenas o malas, así como si cumplen o no con la verdad histórica. Nosotros, como periodistas, nos limitamos a publicar las distintas posiciones del debate que, por otra parte, fue iniciado por el propio Seregni a través de la prensa.