Artículo del Presupuesto que dispone aumentos en ANEP es inoportuno e inconstitucional según Gandini

Según Gandini este “un artículo muy discutido, porque lo que establece es que si los funcionarios no firman el convenio, ese dinero que es para salario pasa a infraestructura”.

“A nuestro juicio es inconstitucional. El Poder Ejecutivo no puede tener la facultad y la voluntad de decir lo que vota el Parlamento para una cosa sino se cumple una condición pasa para la otra. Si eso no se aprueba va a tener más dificultades en un año muy conflictivo”, aseguró.

Para Gandini, haber colocado el artículo en este momento “es inoportuno e indebido, porque va a tener más consecuencias en un año que los muchachos ya perdieron un mes de clase”.

“Un consejero en representación de la gremial de los trabajadores, dijo que si él fuera diputado no votaría ese artículo. Nosotros lo vamos a votar, porque es plata, pero sin las condiciones para que sea ANEP la que pueda distribuirlos en sus rubros de salarios”, destacó.

“ANEP tiene la esperanza de que en 2017 se mejore el Presupuesto para ejecutar en 2018, pero lo cierto es que eso es una esperanza si la economía anda bien y hay plata para repartir. No parece ser eso lo que se ve en el horizonte, pero de hecho va a perder dos años de poner en marcha una serie de programas que se supone tenía”, dijo Gandini

Agregó: “Me parece que ANEP creyó que el 6% para la educación venía de entrada, no le avisaron que venía el último año cuando ellos se tienen que ir”.

En Comisión de Presupuesto

Las autoridades de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) fueron recibidas esta semana por la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda que viene estudiando el Presupuesto nacional.
“Las autoridades de ANEP dijeron que el plan de obras, las escuelas, los liceos, los centros de estudio los financiaban igual, unos 400 centros de estudios nuevos en todo el país, pero se resienten el resto de los programas”, informó Gandini.