Ediles de todos los partidos impugnaron en Artigas el aumento en el alumbrado

Los ediles impugnaron la resolución municipal a través de lo dispuesto por el artículo 303 de la Constitución que establece la posibilidad de que un tercio de los miembros de la Junta Departamental apelen la resolución contraria a las normas, ante la Cámara de Representantes.

Este mes, la mayoría de los contribuyentes artiguenses comenzó a recibir en sus facturas de UTE (mecanismo a través del cual se cobra la tasa de alumbrado en Artigas), nuevos valores en cada una de las franjas por las cuales se paga dicho servicio. El día 13 de este mes se publicó en un diario local una resolución del intendente (fechada el 31 de julio), fijando los nuevos valores en la tasa, que pasaron de 25 a 30, 51 a 61, 112 a 135 y 195 a 234 pesos uruguayos, promediando un 20 % de aumento. La resolución fundamenta los nuevos valores en los incrementos de la tarifa de UTE y basado en una disposición establecida en el decreto de la Junta Departamental que aprobó la creación de las nuevas características de dicha tasa en febrero de 2002, que determinaba que el ajuste de la misma se debería hacer en función de los costos del servicio. Sin embargo, el artículo 5º del mismo decreto establecía topes para cada una de las franjas, de 25, 51,112 y 223 pesos, por lo que con los nuevos valores se superaron los límites. «Lo que la intendencia debió haber hecho fue solicitar la anuencia de la Junta Departamental para modificar los topes, como no lo hizo, violó la Constitución y la resolución es ilegal», explicó a LA REPUBLICA el doctor Daniel Gómez, edil de la Corriente Popular.

Los legisladores del Partido Nacional recordaron además, que el año pasado el cobro de la tasa le dio a la intendencia un superávit de 800.000 pesos «según los informes proporcionados por la propia intendencia a través de la Rendición de Cuentas», explicó el edil Alejandro Silvera. El intendente Signorelli, por su parte, aseguró que «lo único que recibimos de UTE el año pasado fue una partida de algo más de 80.000 pesos con lo que se compraron luminarias». También defendió sus facultades para subir los valores sin consentimiento de la Junta. El Partido Socialista, a través de dirigentes locales y de su edil Omar Alves, realizó consultas al senador y reconocido constitucionalista José Korzeniak, quien les informó que la intendencia debió enviar el mensaje para solicitar los aumentos en los topes fijados.

El Partido Nacional contaría con el apoyo del Encuentro Progresista para el llamado a sala que pretende efectuar para discutir con el intendente los nuevos valores. Las cifras manejadas generaron más dudas, ya que si lo establecido en la rendición de cuentas es cierto y las cifras que manejó el intendente también, quiere decir que el superávit del alumbrado fue compensado con UTE por otras deudas correspondientes a consumos que no son de alumbrado público. También se recordó que en el pasado mes de abril los técnicos de la IMA manifestaron en comisión, que para establecer aumentos iría un mensaje a la Junta.

Otra irregularidad denunciada es que comenzaron a cobrar los nuevos valores antes que los mismos entraran en vigencia ya que la resolución cambiando los mismos, no había sido publicada en el diario oficial, como prevé la Constitución y establecería su vigencia 10 días después que esto se concrete. La comuna mandó publicar la resolución recién el pasado lunes 18, después que el periódico local Propuesta independiente, señalara la irregularidad.

 

Tasa de alumbrado

Esta tasa ha generado polémicas desde antes de su creación. Cuando se convocó para adherir al recurso de referéndum contra la ley de urgencia que establecía una norma que permitía a las intendencias cobrar la tasa de alumbrado en la factura de UTE, Artigas registró uno de los más altos índices de adhesión en todo el país.

Luego de aprobado el presupuesto municipal se recogieron 17.000 firmas para impulsar un referéndum departamental que aún no tuvo respuesta de la Corte Electoral y ahora se concreta esta impugnación luego de que Signorelli estableciera los aumentos. El edil Marco Gutiérrez (Alianza Progresista) dijo que «la intendencia se trasformó en un agente de UTE. Los artiguenses hacen un gran esfuerzo para pagar la tasa mensualmente, la intendencia renunció a recursos que deberían venir por Imesi, entre otras cosas para pagar los sueldos que han tenido atrasos de hasta tres meses, y no es capaz de negociar con UTE, como lo están haciendo otras intendencias, una rebaja en la tarifa que por lo menos permita mantener los valores por algún tiempo». *