Llamadas al Director

El fútbol profesional usó al del Interior para salvarse del derrumbe

Sr. Director:

¡Viva la integración del fútbol del Interior al de Montevideo! Aunque los jueces del Interior no puedan arbitrar y hasta para los partidos entre equipos del Interior tengan que ir jueces montevideanos. Aunque si hay una final entre un equipo de Montevideo y uno del Interior, la «cancha neutral» sea necesariamente en Montevideo. Aunque sigan haciendo competir un campeonato aparte por el descenso a los equipos del Interior entre ellos. Sacando los partidos en los que participan Peñarol y Nacional, las mejores recaudaciones se dan en el Interior del país. En el Interior obligan a los clubes a fusionarse para ser profesionales, mientras en Montevideo, clubes con 200 socios y promedio de ventas de entradas en no más de 300 por partido son profesionales, tienen voz y voto, deciden y disponen. Yo creo que el fútbol profesional usó al Interior para salvarse del derrumbe y que nunca le importó un carajo la integración sino simplemente la taquilla.

Teléfono: 2924…

El Director: Su razonamiento es muy atendible, estimado lector. Desde que se comenzó a implementar la llamada integración del fútbol uruguayo, se preveía este tipo de problemas donde los intereses son muchos, los recursos pocos, y los «socios» quizás demasiados. Por el bien de nuestro deporte, ojalá que todos esos problemas logran salvarse sin vencidos ni vencedores.

 

¿Nafta por ración canina ?

Sr. Director:

Quiero preguntarle a la edila Cristina Ferro, tan defensora de los derechos municipales y que tanto acusa al intendente municipal de Montevideo de corrupción, ¿qué es cambiar vales de nafta por alimento para perros en la estación de servicio Ancap de Avenida Italia y Caldas? Quiero que me conteste porque yo personalmente la vi. Si eso no es corrupción, ¿qué es ? Gracias.

Teléfono: 7104…

El Director: Su denuncia, estimado lector, solamente la propia involucrada podrá responderla, en el entendido de que los datos que usted aporta sean veraces.

 

Gavazzo, Cordero y los jueces

Sr. Director:

Nos informa el diario plural que el juez José Balcaldi pasó al Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Tercer Turno el recurso de nulidad presentado por Cordero. Este Tribunal tiene a estudio desde el año pasado el expediente de Nino Gavazzo según nos dice el señor Director en su respuesta a una llamada que se publicó el 23 de mayo del corriente. ¿Tendremos oportunidad de conocer las sentencias respectivas?

Teléfono: 2098…

El Director: Seguramente que sí, porque usted ya sabe que la Justicia es esa «señora muy aseñorada» que tiene fama de llegar a veces con cierta tardanza, pero que ineludiblemente acude siempre a las citas.

 

Quiero dejar este mensaje para el ministro Stirling

Sr. Director:

Yo quiero dejar este mensaje para el señor ministro Stirling. Quisiera que me contestara por este medio que usted dirige, sobre las razones por las cuales se me hizo retirar hace un año y medio una pensión extraordinaria que tenía de mi padre. Ahora me entero porque fui a Cerro Largo cual fue mi sorpresa ya que allí me dirijo a la Caja Policial y nadie está enterado porque esa ley se había hecho. Yo veo que hay muchas pensionistas con propiedades con muchos medios de vida y que siguen cobrando su pensión y yo que solamente tenía eso me la suspendieron. Un día me dirigí a la Caja Policial a enterarme de por qué me la sacaban y hasta se me rieron en la cara diciendo que yo porque no tenía otra pensión, si nunca había trabajado. Si yo he trabajado pero nunca pagué caja para cobrar otra pensión. Le dejo mi número de pensión cuándo lo cobraba 25962/ 2. Muchas gracias señor Fasano. Perdone la molestia y espero que el señor Stirling me lo conteste en la brevedad posible.

Teléfono: (El captor no lo registra por desperfecto anunciado. Pero vale al estar en el texto el número de pensionista)

El Director: Cumplo con publicar su llamada, estimada lectora, y los datos aportados. El ministro del Interior Esc. Guillermo Stirling seguramente considerará lo pertinente o no de responderle.