Interpelación culminó sin consecuencias

La interpelación al ministro de Ganadería, Martín Aguirrezabala, debido a la resolución del Poder Ejecutivo a través de la cual se autoriza la producción o la importación de maíz transgénico, culminó sin consecuencias.

El ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, Martín Aguirrezabala, fue interpelado ayer por el diputado Gustavo Guarino (Alianza Progresista) a raíz de la resolución por la que se autoriza la producción o importación de maíz transgénico.

La rama baja parlamentaria luego de diez horas de debate no se pronunció debido a que la moción que presentó el Encuentro Progresista-Frente Amplió con el respaldo de Alianza Nacional, Correntada Wilsonista, parte del Herrerismo y el Nuevo Espacio, a través de la que se exigía que el Ejecutivo suspendiera la resolución, logró la misma cantidad de votos a favor y en contra. Por lo cual su resultado fue negativo.

Tampoco se aprobó una moción que presentó el Partido Independiente en la cual proponía la creación de un grupo de trabajo para formular los lineamientos que deben pautar la incorporación de biotecnologías.

La resolución del Ejecutivo establece la autorización de «la producción o importación por primera vez de maíz del evento de transformación MON 810 resistente a las larvas de lepidópteros». Este tipo de maíz posee un gen que induce a la planta a secretar un insecticida que combate la larva de lepidópteros o mariposas.

Guarino resaltó que Uruguay fue calificado como «sexto país más natural del mudo en el ranking de sustentabilidad ambiental y que para darle cuerpo a esa estrategia diferenciadora se requieren tácticas coherentes». Añadió que la resolución no da una imagen de un país natural, sino una pobre imagen de república bananera».

A su turno, Aguirrezabala argumentó que «este insecticida es prácticamente inocuo; es decir, uno podría morirse empachado al comerse esta toxina pero no morir intoxicado. Por tal motivo, consideró que no hay razones de bioseguridad para negar la aprobación de este evento.

El diputado herrerista Carlos González Alvarez indicó que el tema de los transgénico «es un negocio y como tal debe ser analizado y ver si las ganancias importantes justifican los eventuales daños en la salud y en la exportación». *