Senado aprobó proyecto que habilita recursos para pagar sueldos en Intendencia de Rocha

La sesión fue seguida con expectativa desde la barra por funcionarios municipales de aquel departamento, que desde el lunes acampan en las inmediaciones del Parlamento. Esta iniciativa será analizada hoy en la Cámara de Representantes.

La discusión en la Cámara alta reflejó diferentes matices políticos, el malestar del Herrerismo, y la denuncia del senador Pablo Millor (Foro Batllista) respecto a que en esta situación de crisis, el intendente Irineu Riet Correa procedió a nuevas contrataciones.

El emprendimiento fue votado 26 votos en 27, oponiéndose al mismo el senador herrerista Guillermo García Costa.

El senador Millor indicó que «esta partida es para paliar la situación de los funcionarios presupuestados o contratados que vienen con atrasos muy grandes en el departamento de Rocha».

«Nosotros tenemos noticia y ha habido denuncias en la Junta Departamental de Rocha, que muy recientemente el intendente de Rocha ha efectuado nuevas contrataciones, y habida cuenta de la situación del departamento en donde mostramos recibos que se le da a algunos funcionarios $ 250 por mes, son una verdadera bofetada a la situación que Rocha vive», agregó.

Millor denunció que «se ha contratado un geólogo como empresa unipersonal por $ 26.000 mensuales con retroactividad a enero», y expresó que hay otros contratos similares.

El senador Rodolfo Nin Novoa (Encuentro Progresista) evaluó que la iniciativa «viéndolo desde el punto de vista de las competencias, roza la competencia municipal».

«Podemos votar una ley pero no decirle cómo va a manejar los recursos de una manera tan precisa y detallada porque no tenemos competencia, y creo que hay que defender esas autonomías municipales», dijo Nin, quien propuso que se agregara el concepto de adeudos atrasados.

«De cualquier manera lo de la autonomía al decirle a la Intendencia que esta partida es para salarios, ya estamos violando la autonomía. Yo digo, para hacerlo, hacerlo bien. En mi espíritu está que no se encrespen más las aguas porque esto en Rocha ha caído como un balde agua fría porque hay gente que vive con un poco más de $ 100 por mes», señaló Millor.

La legisladora comunista Marina Arismendi señaló que no quería expedirse sobre el fondo de la situación del departamento de Rocha porque esta fórmula «es la que tenemos». El legislador Danilo Astori (Asamblea Uruguay) perfeccionó la redacción del proyecto.

En tanto, el senador Carlos Julio Pereyra (MNR) expresó que «provoca alarma a la sociedad de Rocha la irresponsabilidad con que se sigue actuando».

Por su parte, el legislador herrerista García Costa propuso extender esta iniciativa a otras comunas pero el forista Ruben Correa Freitas puntualizó que se necesita «una ley privativa del Poder Ejecutivo».

García Costa dijo que «no se preocupe que los rehenes van a cobrar igual y el intendente va a hacer lo que se le ocurre como desde el primer día que está en la Intendencia».

«Hay que votar también para Canelones. Cuánto peor es la administración más le votamos, ¡por favor! Esto premia la peor administración de toda la historia y de todos los departamentos», dijo García Costa anunciando que no vota el proyecto.

El forista Wilson Sanabria indicó que «no estamos votando partidas especiales sino una medida que le permita liberar fondos propios de la Intendencia de Rocha que ya tiene el Ministerio de Economía a su disposición y que no lo podía hacer porque están ’embargados’ en alguna medida por el Banco de Previsión Social».

 

El monto es de unos $ 6 millones

«No es una solución definitiva», indicó Sanabria.

Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) indicó que este régimen ya se había aprobado oportunamente para las comunas de Artigas, Cerro Largo, Río Negro, Rivera y Treinta y Tres».

En tanto, el encuentrista José Korzeniak manifestó que votó la ley «porque tiende a aliviar aunque de manera menguada la situación dramática de un grupo de trabajadores municipales».

«El Estado cuando hace una ayuda, aún menguada debe hacerlo a la gente y no a autoridades», dijo.

Arismendi reivindicó la movilización de los trabajadores municipales con respaldo de las organizaciones sociales.

 

«Vergüenza partidaria»

El senador herrerista Luis Alberto Heber indicó que «lo he votado con tristeza y con vergüenza partidaria», señalando que los blancos tienen doce intendencias bien administradas pero la de Rocha no. Precisó que la comuna de Rocha recibió «una pesadísima carga de la administración anterior, de otro partido».

«Que haya nuevas contrataciones en la Intendencia de Rocha, me indigna», agregó Heber.

Para el senador Pereyra «hay una angustiosa pobreza generalizada» y esto es «un alivio a una situación desesperada». Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) estimó que se tomó esta medida «pensando en la gente». Sobre los nuevos contratos a que aludió Millor, «si es así, nos duele y nos preocupa», evaluó Gallinal.

También hablaron los encuentristas Reinaldo Gargano y Enrique Rubio, así como el quincista Alberto Brause. *