La izquierda prioriza la unidad frente al plebiscito: "La derecha quiere dividirnos"

Asamblea Uruguay (AU) se abstuvo de apoyar dichos textos. El último (escrito con base a una propuesta del Movimiento de Participación Popular, MPP) tuvo los votos en contra del 26M y el 20 de Mayo, y la abstención, además de AU, de varios delegados de base y el Partido Obrero Revolucionario (POR).

En el debate, en el que estuvo presente el senador Danilo Astori, la dirigencia frenteamplista construyó un discurso que, defendiendo la anulación de la ley, no hizo hincapié en las diferencias internas en torno a la norma.

Tabaré Vázquez, en su intervención inicial, sostuvo que «la polémica es con la ley y con quienes la defienden», y que «Danilo y Alberto», en referencia a Astori y Couriel, «trataron de mejorarla», pero no lo consiguieron.

Vázquez recordó que la fuerza política ya resolvió, y se trata de alcanzar la derogación de la norma sobre Ancap. Pero que «hay que triunfar sin que se resienta la unidad». El presidente del FA advirtió que «la derecha quiso el plebiscito a toda costa, para horadar nuestra unidad. De lo contrario, hubieran hecho, como en el caso de Antel, algún intento para evitarlo. (…) Aunque pierda, no le importa; el objetivo, además de la ley, es dividir al FA».

Más adelante añadió que «si en esta batalla la derecha nos divide, es una derrota (…); si perdemos y mantenemos la unidad», las posibilidades de llegar al gobierno permanecerían intactas.

En esa línea de razonamiento se pronunciaron la abrumadora mayoría de quienes hicieron uso de la palabra. La única voz disonante, aunque de forma elíptica, fue la de Lucas Pittaluga, del 20 de Mayo, que sostuvo «que no importa que se vayan los dirigentes, lo malo sería que se fuera la gente», en alusión a que si se encresparan las aguas frenteamplistas, algunos de los defensores de la ley de asociación abandonaran la coalición de izquierda.

La estrategia

En un Plenario sin mayores rispideces, el único punto que generó cierta polémica fue la aprobación del documento «Acumular para gobernar», originalmente presentado por el MPP. Fernando Vázquez, dirigente del 26M, dijo a LA REPUBLICA que el texto tiene una concepción de gobierno donde los trabajadores quedan fuera del esquema. Además, añadió, «hay otro concepto, que es sacar a Tabaré, prácticamente, de la conducción política. Todos los dirigentes tienen que inmiscuirse y participar en la dirección del Frente, de todo el plebiscito y en la Mesa Política».

Si bien el documento no contiene una mención explícita de liberar a Vázquez de la conducción cotidiana, reservándolo para las grandes decisiones, el MPP en la argumentación verbal del texto repitió los conceptos expresados en la Mesa Política del pasado lunes, de que el presidente del FA debe alejarse de la discusión de los temas menores, que diariamente llegan a la dirección frenteamplista. El documento aprobado define la estrategia del próximo período, haciendo énfasis en el proceso hacia la disputa del gobierno. En sus pasajes medulares, dice que «el proceso de acumulación, no sólo no se ha completado, sino que si no se hacen bien las cosas puede revertirse y se podría dejar de acumular, o incluso, perder la acumulación alcanzada. Por lo tanto, sigue siendo la prioridad número uno acumular para el proyecto colectivo, sin perfilismos ni metodologías que signifiquen ‘pescar en la pecera'». Por lo cual, «es necesario profundizar nuestra capacidad de movilización, propuesta y acumulación en torno a aspectos puntuales que supongan detener la caída, viabilizar políticas específicas y preservar patrimonio para la reactivación productiva. No sólo se necesita acumular para ganar las elecciones: es imprescindible acumular para gobernar, para alcanzar las mayorías y los resortes necesarios para gobernar con nuestro proyecto, nuestro programa y nuestras propuestas. Es imprescindible pensar a largo plazo el gobierno frenteamplista, no menos de 10 o 15 años y, por lo tanto, hay que trabajar por una sucesión de gobiernos progresistas». Luego reclama seguir construyendo la base social del proyecto a partir de la experiencia de la Concertación. En cuanto a la batalla por derogar la ley de asociación de Ancap, señala que se trata de ubicarla en el marco definido «y darle la mayor fuerza y amplitud posible, en el entendido de que es una lucha que, para que triunfe, necesita acumular la mitad más uno de los votos emitidos en el plebiscito. El FA tiene una posición mayoritaria y sólida de apoyo al plebiscito y, en lugar de mantener la polémica interna sobre el tema, tiene que presentarse fuertemente ante la opinión pública». Finalmente, y sobre el polémico punto de la «liberación» de Vázquez, hace un planteo por la positiva y afirma que aquel «continuará desarrollando y reafirmando la conducción de la elaboración estratégica y programática, así como las tareas tendientes a la transformación del programa en plan de acción». En otro orden, el Plenario descartó una postergación del Congreso previsto para diciembre, propuesta por el PVP. La iniciativa, a la que se opuso Vázquez, no alcanzó los votos necesarios (obtuvo 61 cuando regquería de 70).

El general (r) Liber Seregni no participó de las deliberaciones de la pasada jornada. *