Vázquez era partidario de la ley de Ancap, aseguró Jorge Sanguinetti

Sanguinetti realizó estas declaraciones al participar ayer de la charla «la verdad sobre Ancap», encuentro organizado por el Foro Batllista en la Casa del Partido Colorado.

Del encuentro participaron además el senador del Partido Nacional Francisco Gallinal, el diputado del Partido Independiente Pablo Mieres, y el director de la encuestadora Interconsult, Juan Carlos Doyenart.

Sanguinetti afirmó que Vázquez cambió de opinión respecto a la ley que será plebiscitada a fin de año. Indicó que en un encuentro en la sede del Frente Amplio y en otro en el despacho de la presidencia de Ancap, el líder de la izquierda se mostró a favor de la iniciativa.

«Me dijo que le parecía una idea muy interesante», relató Sanguinetti. Agregó que luego realizó un encuentro con sindicalistas en el que lo aplaudieron tras explicar el contenido de la ley que se impulsaba.

El titular de Ancap señaló además que se hizo caso a los planteos que realizó el Encuentro Progresista. «El senador (Alberto) Couriel planteó diez condiciones para que su fuerza política apoyara la ley, y las diez condiciones fueron incorporadas».

«Pero cuando se estaba terminando el proceso legislativo ocurrió un hecho», recordó Sanguinetti. «Ese hecho fue una definición del Frente para decir que no apoyaban la ley. Yo creí que luego de haber tenido esos contactos con el doctor Vázquez, creí que por lo menos me iba a dar una llamada telefónica para decirme ‘mire Sanguinetti le agradezco todo el esfuerzo pero por estas, estas y estas razones no lo podemos seguir acompañando’. Seguramente el doctor Vázquez no pudo decir lo que dijo en la prensa que él no acompañaba este proceso, porque sus amigos de La Teja y el Sindicato de Ancap le habían pedido que no continuara. Me parece tan lamentable que una decisión estratégica de esta magnitud en el país la decida un sindicato y amigos de Vázquez, sin tener en cuenta qué es lo que el país quiere».

Sanguinetti evaluó que desde Ancap «hemos hecho todo un proceso de la forma más transparente, buscamos una solución innovadora, flexibilizamos todo el sistema para poder incorporar todas las ideas, (y) todas fueron incorporadas».

No al referéndum

«El país tiene que seguir adelante, y tenemos una magnífica oportunidad para decirle no al referéndum, para decirle que nosotros no queremos la desaparición de Ancap, que queremos seguir impulsando y progresando, que la asociación le da la oportunidad a esta empresa que tanto quieren los uruguayos, pueda seguir brindando su esfuerzo, a un precio más económico. Para eso vamos a tener que hacer un gran esfuerzo porque se han dicho muchas mentiras durante el proceso de recolección de firmas».

Sanguinetti informó que todo lo que produce Ancap se vende en el mercado uruguayo, pero indicó que el 40% de esa producción es comercializada por Ancap, el resto corresponde a las empresas extranjeras.

Expresó que, ante esta realidad y la liberalización de los combustibles en el Mercosur, es necesario que el organismo se asocie con privados. «Qué pasa si viniera Shell y dijera este es el combustible de (el campeón de Fórmula 1 Michael) Schumacher, esta es la calidad del mejor combustible del mundo, y además lo vamos a vender más barato. Qué pasa con ese 60% que está en manos de otro, si subiera, entonces Ancap podría colocar a través de su red el 30%, y el 70% del resto lo tendría que vender en el mundo. ¿Creen que es posible que una empresa que no tiene petróleo, lo trae acá, lo refina, y luego lo debería vender en el Golfo de México? No es posible competir de esa forma. Ese seria un absurdo económico y comercial, y por lo tanto, sin ninguna duda, en pocos meses se produciría el cierre de Ancap», vaticinó.

Agregó que dada la situación del Mercosur, el monopolio de los combustibles en el país «no debería seguir existiendo. Ya tenemos una carta de la Argentina, el canciller Opertti la conoce, planteándonos de que esto no puede seguir siendo posible. Fue posible porque si bien el Mercosur no lo permitía, el socio más importante que era Brasil lo continuaba hasta que lo dejó de hacer hace pocos meses».

Los monopolios se caen

Gallinal expresó que la población aún no está convencida de que los monopolios públicos «son malos». Sí tiene esa sensación con los monopolios privados, dijo.

Indicó que el principal problema que se debe enfrentar es que «los monopolios se caen por la fuerza de los hechos».

Además, señaló un hecho «paradójico» en el discurso de quienes se oponen a la ley: «Nos dicen que somos malos administradores, pero a la vez dicen que las empresas públicas que siempre dirigimos son fantásticas».

En tanto, el diputado Mieres afirmó que no se habla de privatización en el caso de la ley de Ancap. Sostuvo que el resultado del plebiscito no será el «preestreno de 2004″, sino que será «una enorme señal del Uruguay al mundo, de si estamos dispuestos a abrir la cabeza».

Doyenart, estimó que el resultado del plebiscito será «parejo», pero señaló que si la ley triunfó por escaso margen, la imagen que dejará el país «igual será negativa».

Además, Doyenart cuestionó el papel del PIT-CNT –impulsor de la derogación de la ley–. Dijo que «lamentablemente», la central sindical «dispone de un instrumento fabuloso que es el Encuentro Progresista, y claramente lo que fue tradicionalmente que la izquierda incidía en la conducción de los sindicatos, hoy la presión corporativa de los sindicatos decide básicamente en la izquierda».

Agregó que en el PIT-CNT está representado el 19% de los trabajadores, y la mayoría son funcionarios públicos. Además «tiene un bajo nivel de credibilidad y confianza de la población».