Para Rossi, el Ejecutivo fue "más allá de la Constitución y de la ley"

Rodríguez Batlle y Bensión mantuvieron un contacto epistolar fluido durante la crisis del sistema financiero que tuvo su punto más alto sobre fines de julio del pasado año con la decisión del gobierno de decretar un feriado bancario de una semana.

En la edición del pasado lunes, LA REPUBLICA informó que Bensión solicitó el 3 de abril de 2002, a través de una misiva que remitió al entonces presidente del Banco Central del Uruguay (BCU), César Rodríguez Batlle, que debido a la importancia de la estabilidad del Banco Comercial, la asistencia financiera del BCU debía «sobrepasar en forma razonable el límite» al cual podía hacer frente la autoridad monetaria.

En tal sentido, Rossi señaló que «las cartas entre ambos jerarcas tienen el valor de expresar cuál era la actitud por un lado, del Poder Ejecutivo en el sentido de procurar ir más allá de lo que la Constitución y la Ley le autorizaba y, por otro lado, cómo el BCU admitió la injerencia del Ministerio de Economía y Finanzas que lesionaba su autonomía e independencia técnica.

Las recomendaciones del ex ministro de Economía fueron tomadas en cuenta por el BCU y demuestran el avasallamiento de esa autonomía técnica de la autoridad monetaria, y que la mayoría del Directorio del BCU actuaba aplicando la obediencia debida», agregó el parlamentario. Rossi considera que se trata de documentos que «tienen la importancia de demostrar la actitud en función de una estrategia que había tomado el gobierno, pero con independencia de lo que la ley habilitaba». Añadió que será «un elemento de responsabilidad política, porque el Ejecutivo debía respetar el ámbito que la Constitución reserva para el BCU, y el Central debía actuar en consecuencia con su Carta Orgánica». Tampoco descartó «otras responsabilidades, porque se pueden vincular estos hechos al archivo del expediente al que se le extrajo el folio número 41 y que, por tanto, nunca llegó al Directorio del BCU».

Ingenuidad brutal

En el mismo sentido, el diputado Rircardo Berois (Herrerismo) consideró que la carta que Bensión le remitió a Rodríguez Batlle demuestra «una ingenuidad brutal» de parte del ex secretario de Estado, y agregó que él «jamás las hubiera escrito, como tampoco nunca hubiese firmado el contrato de capitalización del Comercial con los socios extranjeros». Añadió que existe en poder de la Comisión Investigadora «un montón de cartas más que circularon entre Rodríguez Batlle y Bensión y viceversa que se refieren a los bancos de Galicia, Montevideo-Caja Obrera, Comercial y de Crédito.

En definitiva lo que hacen es decir adónde van los créditos afectados y evitar responsabilidades. Es decir, cuando Rodríguez Batlle dice que alguna institución no ha cumplido con los requisitos de encaje que se les exige a las Instituciones de Intermediación Financiera, de alguna manera él salva su responsabilidad. Esto yo no lo hubiera escrito nunca, como tampoco hubiera firmado el contrato. Pero no hay duda que tenemos que analizar el contexto que estaba viviendo el país», añadió el parlamentario. Por su parte, el diputado Gabriel Pais (Batllismo, Lista 15) restó trascendencia a los contactos epistolares entre los jerarcas, y aseguró que las mismas fueron proporcionadas a la Comisión Investigadora por el propio ex secretario de Estado. *