Foro Batllista vuelve a cuestionar a la Justicia por procesamiento de IIlarietti

Bajo el título de «¿A dónde vamos?» el Foro defendió ayer a Ilarietti en la edición semanal de Correo de los Viernes. En la nota se sostiene que hay una «abusiva aplicación» del delito de abuso de funciones que está llegando a «situaciones que lindan con el absurdo. El caso del ex Director de Aduanas, ingeniero. Pablo Illarietti es realmente emblemático, al ser víctima de un abuso pero en este caso de la Justicia».

La semana pasada, Ilarietti fue procesado por la Justicia por abuso de funciones. La jueza Fanny Canessa entendió que durante su gestión, Ilarietti cometió irregularidades administrativas con los viáticos de la Aduanas.

Según la Justicia, Ilarietti violó el artículo 160 del Código Penal al autorizar los viáticos del organismo aduanero para aumentar el sueldo de los funcionarios de la Dirección General Contable de la Aduana. El hecho involucró a 22 funcionarios de esa repartición que entre agosto de 1998 y agosto de 2000 recibieron, cada uno, cinco mil pesos extras mensuales en compensación por su trabajo.

Cabe indicar que los aumentos de sueldo sólo pueden ser dispuestos por el Poder Ejecutivo.

Ayer, el Foro defendió al ex director de Aduanas. Indicó que los viáticos no fueron otorgados «a alguien en particular», sino que se destinaron «a todo un grupo de funcionarios, una veintena, por claras razones de servicio  atrasos en la contabilidad  y respondiendo a una necesidad. La partida estaba destinada a remunerar al personal y se destinó a remunerar el personal. Se habría podido pagar como viático por una tarea extraordinaria, pero se pagó a razón de cinco mil pesos por funcionario. Añadamos que el pago fue visado por el Tribunal de Cuentas y nadie dijo nada».

«Años después se encuentra que había una ilegalidad y luego de trámites variados termina el expediente en una denuncia penal que culmina de este modo. ¿Dónde está el episodio doloso? ¿Dónde está el delito? Se dispone, además, que el procesamiento sea con prisión. ¿Tiene sentido? Se trata de un profesional destacadísimo. Durante años estuvo vinculado al sector empresarial y su nombramiento en la Aduana, por eso mismo, fue saludado como una designación estrictamente técnica. Su trabajo fue eminentemente dedicado a la modernización administrativa, en la que es experto. Ahora, no sólo se le procesa sino que se le pone preso como si su libertad fuera un motivo de alarma. Cuesta encontrar el calificativo adecuado, pero realmente hay que hacer algo y lo primero es que el Parlamento derogue este delito de inspiración fascista que durante años se desaplicó y ahora se usa para todo, del modo más arbitrario».

El año pasado, la Justicia procesó a otro connotado dirigente forista por el delito «abuso de funciones». En este caso fue el ex ministro de Turismo, Benito Stern. En ese momento, el ministro del Interior, Guillermo Stirling (también del Foro) reclamó que los legisladores eliminaran esta figura delictiva.

En las últimas semanas, el Foro había cuestionado a la Justicia por entender erróneo el procesamiento del ex canciller de la dictadura, Juan Carlos Blanco. *