"Mi hermano pidió asilo político porque su vida corre serio riesgo"

-¿Por qué su hermano pidió asilo político en la Embajada de Venezuela?

-Pidió asilo político porque su vida corre serio riesgo.

-¿Quién lo amenaza?

-Vamos a esperar. Esto es muy delicado. Vamos a esperar la resolución del gobierno de Venezuela, del hecho que se lo acepte dentro de la Embajada, lo cual significa que tienen la documentación adecuada que les hace sospechar que el hecho es grave.

Si no es así, no se lo recibe. Yo fui jefe de misión diplomática y a veces se presenta en la Embajada gente desequilibrada o quiere asilarse por motivos no políticos.

-¿Qué fue lo que desencadenó esto?

-Una denuncia contra el Foro Batllista que realiza mi hermano es lo que desencadena una serie de amenazas que determinan el pedido de asilo. Está dentro de la Embajada, lo que quiere decir que el gobierno de Venezuela tiene elementos que le permiten sospechar que su vida puede estar en riesgo.

-Su hermano, por lo que he visto en varias cartas, hace una defensa de su situación personal.

-Correcto. Esto comienza cuando mi hermano ve la injusticia que cometen contra mí. Ningún juez puede adoptar una sentencia mayor a la que pide el fiscal. En mi caso el fiscal del gobierno en ese momento, Falcao Bonasso, dice que se trata de una trampa política, que hay que investigar a todos los directores de la Cancillería, a quienes dieron la orden de hacer el informe. Yo hice un informe sobre la visita de Wilson con instrucciones del embajador Platas, hoy día asesor de Opertti y de los directores del Foro de la Cancillería, que eran los que manejaban la Cancillería durante la dictadura.

El informe de Wilson lo hicieron varios diplomáticos, sin embargo, me perjudicaron solamente a mí. Lo hicieron como cortina de humo para tomarme como chivo expiatorio y tapar otras situaciones.

-¿Es cierto que usted irrumpió en el hotel donde estaba Wilson y le gritó «sedicioso»?

-No, eso es falso. Nunca estuve con él. El testigo de esta historia es Daniel Gianelli, periodista de Búsqueda, que es el que me dió la información. Cuando a mí se me ordena hacer el informe sobre Wilson estaba allí Gianelli, que en ese entonces era representante de una agencia internacional de noticias y estaba cubriendo la información. Llega Wilson un día antes de lo previsto para la reunión en Porto Alegre con el Partido Nacional e incluso se molesta porque hubo un error de comunicación. Gianelli estuvo seis horas hablando con Wilson.

Como era amigo mío, me hace una visita de cortesía al Consulado y me cuenta. Yo tomo nota, hago el informe y por cortesía se lo doy a leer antes de mandarlo, dos días después. Dejé las comillas y borré que me lo había dicho Daniel Gianelli por la amistad que teníamos. De ahí es que sacan todas las suposiciones de que eran grabaciones y espionaje.

-¿Por qué usted fue destituido de la Cancillería?

-El primer argumento fue espionaje y después se dieron cuenta que no. En el segundo momento el fiscal de gobierno dice que no hay lugar a destitución y ni siquiera para un Tribunal de Honor y dice que hay una trampa política que hay que investigar. Eso es ratificado por la Oficina del Servicio Civil cuyo presidente es el actual senador Ruben Correa Freitas, que dice que no hay lugar a destitución.

A pesar de eso el Poder Ejecutivo, no sé si mal asesorado por la Cancillería o esta rosca, manda el mensaje al Parlamento pero obvia adjuntar el dictamen del fiscal general de Gobierno, Falcao Bonasso, y también omite el informe de la Oficina del Servicio Civil. Cuatro o cinco veces prorrogan los plazos hasta que llega un momento que el senador Cigliutti me dice: «Vaya a festejar porque con Dardo Ortiz estuvimos conversando y esto es una infamia. La Comisión votó no aceptar la destitución». Eso fue de tardecita. Yo llegué a casa y a las ocho de la mañana me estaba llamando Cigliutti para encontrarnos.

Cuando nos vimos me dice: «El presidente le ofrece que renuncie a Relaciones Exteriores y le da un cargo en otro ministerio». Yo le dije que no porque si soy inocente, no tengo motivos para renunciar. Ningún funcionario público puede ser destituido por razones políticas.

Este manejo de la situación enerva a mi hermano al punto que empieza a investigar la situación.

-¿Quién es su hermano?

-Es un brillante periodista independiente. Se ha dedicado en los últimos años a seguir todo el proceso de corrupción en este país y tiene la valentía de expresarlo. Ha hecho las denuncias tanto por radio como por escrito y últimamente lo que había presentado es un pedido de audiencia a los senadores. Con eso empezaron las presiones fuertes.

Yo me reía cuando escuchaba que se decía que mi hermano no estaría en sus cabales.

Yo me pregunto: el que denuncia las torturas de los niños por hambre y la condena a muerte por desnutrición, ¿es loco? ¿o quienes provocaron la muerte de esos niños son los locos? Y yo me pregunto: los que permitieron la caída del sistema financiero, por la que mucha gente se ha suicidado ¿quien denuncia eso es loco?

-¿Por qué decidió pedir asilo político?

-Porque llegó a un límite de presión, con las amenazas. Habrá considerado que Venezuela es el país que le ofrecía mayores garantías.

-¿Está solo en la Embajada?

-Yo preferiría no hablar de este tema. Eso corresponde a las autoridades de Venezuela. Acá lo que hay es una persona honesta, que habla claro, que no le tiene miedo y denuncia las cosas.

Si el gobierno venezolano lo aceptó en la Embajada quiere decir que el propio gobierno venezolano ya tenía alguna información que avalaba el hecho.

-¿Ha mantenido contacto con su hermano?

-Por teléfono. El no puede hablar porque dentro del instituto de asilo no puede formular ninguna declaración ni de temas políticos sino de temas personales. Hoy (ayer) me pidió el mate.

-¿Qué edad tiene su hermano?

-Sesenta y uno. Yo tengo 59 años. Somos diez hermanos.

-Durante el proceso militar usted fue funcionario diplomático…

-Antes del gobierno militar yo era funcionario diplomático. A mí no me nombró la dictadura. Yo entré al servicio exterior en 1967. Me mandaron al exterior en octubre de 1972, antes del golpe de Estado. Estuve hasta diciembre de 1978 en Colombia, Venezuela y Brasil. En 1979, cuando vuelvo, ya tenía problemas serios sobre todo con el director general de Cancillería de la Fuerza Aérea y el entorno del Foro Batllista. Me mandaron a estudiar al Esedena, dependiente del Calen, y ahí estuve todo el año 1979.

En 1980 me mandan a negociar en Colombia el secuestro de la embajada dominicana. Cuando volví, en 1981, me mandaron a Brasil. Es decir que durante la dictadura no estuve en el país.

Estamos hablando de épocas donde no había mail ni fax. Las informaciones en el exterior eran nulas. Cuando yo recibía una valija diplomática una vez por mes, recibía diarios viejísimos. En Colombia no sabíamos lo que estaba pasando en el Uruguay.

-¿Respaldó al gobierno militar?

-Le soy franco. Yo estuve de acuerdo con los comunicados 4 y 7. Estaba en el exterior cuando los leí. Ahora, de ahí a participar en las atrocidades que se cometieron, naturalmente que no.

En 1975 le entregué la embajada a Lupinacci y al poco tiempo pasó lo de Elena Quinteros. Creo que ese tema fue mal manejado. Tengo discrepancias con lo que ocurrió con el proceso, con las desapariciones, con las torturas. Yo soy católico y por principio las rechazo. Yo pertenezco a un partido pequeño, fui miembro de la Junta Nacional de la Unión Cívica.

-¿Su hermano a que partido pertenece?

-Mi hermano es frenteamplista.

¿Simpatiza con Chávez?

-Si se asiló en Venezuela, por algo lo eligió.

-¿Usted cree que Venezuela concederá asilo político a su hermano?

-Eso es un problema de las autoridades venezolanas pero el mero hecho de que las autoridades le hayan permitido ingresar al recinto significa que tienen elementos de juicio que ameritan su estudio.

Es una decisión personal de él, que yo respeto y comprendo. *