Tribunal de Cuentas será convocado a la Investigadora sobre el sistema financiero

No prosperó la propuesta del Partido Colorado y del Herrerismo de no convocar ante la Comisión Investigadora sobre el sistema financiero al Tribunal de Cuentas de la República (TCR) para conocer en qué fundó su dictamen sobre la asistencia del Poder Ejecutivo a los bancos liquidados y, particularmente, al Banco Comercial.

Por su parte, la bancada de diputados del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) remitirá un pedido de informes al órgano de contralor, a través del cual pretende conocer los informes de los servicios técnicos del organismo sobre dicha asistencia financiera.

El diputado Gabriel Pais (Batllismo, Lista 15) solicitó ayer en la Investigadora, como informó LA REPUBLICA, que se reconsiderara la citación al Tribunal de Cuentas que ya la Comisión había aprobado el pasado lunes 12 de mayo con votos de los diputados José Bayardi (Vertiente Artiguista), Silvana Charlone (Espacio 90), Raúl Argenzio (Correntada Wilsonista) y Pablo Mieres (Partido Independiente).

En tal instancia, se opusieron Gabriel Pais, Alejo Fernández Chaves (Foro Batllista) y Ricardo Berois (Herrerismo). No estaban presentes José Amorín Batlle (Batllismo) y Raúl Sendic (26 de Marzo).

De todas maneras, al ser reconsiderada ayer la citación del TCR con la presencia de todos los legisladores, se mantuvo la correlación de votos de la sesión anterior, por lo cual el Tribunal de Cuentas deberá concurrir a la Investigadora, posiblemente el próximo 2 de junio. Tanto el Partido Colorado como el Herrerismo sostuvieron que era preferible solicitarle información por escrito al organismo de contralor, mientras que la coalición de izquierda, la Correntada Wilsonista y el Partido Independiente reafirmaron su posición de que es deseable, «a los efectos de la investigación», la concurrencia al Parlamento del TCR. Pais explicó que en su calidad no ya de presidente, sino de miembro de la Investigadora, resolvió solicitar una reconsideración del tema, «potestad que la tiene cualquier miembro de la Comisión».

El legislador entiende que el Tribunal de Cuentas «emite dictámenes y resoluciones a través de los cuales expresa su voluntad, y la comparecencia, aunque fuese en su totalidad de los ministros del TCR, expresa la voluntad del órgano, la que emerge del cuerpo de ministros. Mientras que cuando comparecen ante la Investigadora no están capacitados para comprometer al órgano». Asimismo, reconoció que se comunicó con el presidente del Tribunal de Cuentas, Guillermo Ramírez, quien entiende que «era mejor contestar por escrito las interrogantes». Por su parte, la diputada Silvana Charlone argumentó que se cita al TCR para «lograr comprender el dictamen del organismo sobre los 522 millones de dólares de asistencia financiera, 33 para la capitalización del Banco Comercial y 488 repartidos entre los Bancos Montevideo – Caja Obrera y De Crédito, que se otorgó vía Poder Ejecutivo».

«El Tribunal de Cuentas es el órgano del Estado que dictamina sobre legalidad. Cuando compareció el pasado año ante la Comisión, aún no había tomado resolución al respecto, y posteriormente emite un dictamen de cuyas consideraciones y conclusiones nos quedan enormes dudas».

El sector de izquierda remitirá un pedido de información al organismo, solicitando los informes de los servicios técnicos para comprender el fundamento de las resoluciones. *