"El partido está ferozmente dividido y la interna va a resultar muy dura"

Riet atribuye las críticas de la mayoría blanca a «divisiones en el partido» aunque destacó el respaldo que obtuvo de «la nueva generación de senadores». Respecto a los legisladores del Encuentro Progresista entiende que «estaban en la de ellos, tratando de bajar al intendente blanco para ver si pueden ganar la próxima elección».

En diálogo con LA REPUBLICA, el intendente aseguró que entregará la próxima Rendición de Cuentas antes del 30 de junio y permanecerá al frente de la comuna rochense porque se siente «respaldado» por la ciudadanía.

-Luego de la resolución adoptada por el Senado de dejar sin efecto el juicio político en su contra, ¿qué perspectivas tiene para el futuro?

-Mi idea es que pasó una etapa. Debemos dar vuelta la página y tratar de recomponer todo. Más allá de los análisis que se puedan hacer, la realidad es que debemos tratar de recomponer una cantidad de cosas.

-¿A qué cosas se refiere cuando dice «recomponer»?

-Digo empezar a hablar en serio de lo que está pasando en este país. El jueves estuve en el Senado y escuchando a los senadores me quedé con la idea que hay muchas cosas que andan mal. Para referirse a las intendencias algunos hablaban de que no se nos podían dar «patentes de corso» y querían tomar «medidas ejemplarizantes». Evidentemente hay gente que está fuera de la realidad del país.

Irresponsabilidad senatorial

-¿Cómo interpreta el pedido de juicio político y el debate que se produjo en el Senado?

-Esto fue una maniobra política, un intento por cambiar un resultado electoral que estaba claro. Muchos esgrimieron argumentos falsos y se dijeron cosas que no son ciertas en un ámbito como el Senado, que uno considera un lugar sagrado. Allí se manejaron falacias aberrantes. Se dijo que en Rocha echamos gente por ser colorada o por hacer huelga, cosas sin ningún asidero. Esto hay que recomponerlo. El sistema tiene que pensar en la responsabilidad política.

-¿Usted considera que en el Senado se actuó sin responsabilidad política?

-Muchos senadores actuaron con irresponsabilidad. Cuando tengamos las actas vamos a ir a hablar con los senadores que dijeron algunas cosas que no son ciertas para preguntarles en qué se basaron.

Maniobra política

-Usted decía que el pedido de juicio político se trató de una «maniobra política» en su contra. ¿De quién?

-Fue una maniobra del lacallismo de Rocha tratando de cambiar un resultado electoral. Algunos senadores tomaron parte en esto y no actuaron como jueces sino como operadores políticos. Me parece que estas son cosas claras.

-Cuando califica a los senadores como «operadores políticos». ¿Se refiere a integrantes de qué partidos?

-Senadores de todos los partidos. Yo escuché argumentos que no son ciertos. El senador Danilo Astori, a quien le tengo un gran respeto como senador, dijo que no hemos hecho nada, con lo que demuestra desconocimiento y animosidad hacia las intendencias. En Rocha se ha hecho mucho por cambiar la situación.

-¿Usted piensa entregar la próxima Rendición de Cuentas?

-Se va a entregar el 30 de junio, todas las que no se han hecho se van a entregar. Me duele que se hable sin conocer y con animosidad contra las intendencias.Nosotros habíamos hecho una Rendición y el Tribunal nos la devolvió porque no habíamos resuelto lo anterior. Por eso no hicimos más. No nos negamos a entregarla sino que queremos entregarla con todos los datos para que el Tribunal pueda auditarla en una base clara.

Satisfacción y dolor

-¿Rescata algo positivo de la sesión del Senado?

-Rescato a los senadores Francisco Gallinal y Jorge Larrañaga, que actuaron con ética. Dijeron lo que tenían que decir sin dañar a nadie y con respeto por los intendentes víctimas de un sistema perverso. Rescato también en todo esto al senador Alberto Couriel, que respeta a los gobernantes que están cerca de la gente. Tengo una cantidad de sensaciones cruzadas. El resultado es lo de menos pero me quedo con mucha satisfacción por las figuras jóvenes del partido y con mucho dolor por todo lo demás.

-¿A qué atribuye la amplia falta de respaldo de los legisladores del Partido Nacional en la sesión del jueves?

-El partido está dividido. Hay dos visiones y proyectos de partido. Hay uno que es mayoritario y no tiene absolutamente nada que ver conmigo. Un ejemplo de eso fue el discurso lamentable, retorcido, lleno de insinuaciones de Guillermo García Costa. En el lado opuesto me llenó de orgullo ver a la nueva generación de senadores con una ética política totalmente distinta. El partido está ferozmente dividido y la interna va a resultar muy dura pero nosotros la vamos a dar. Con la misma ferocidad y fuerza con que nos trataron vamos a dar la batalla interna porque siempre vamos a pertenecer al Partido Nacional.

«En la de ellos»

-Dentro del Encuentro Progresista también debió enfrentar una fuerte oposición. ¿Qué opina de eso?

-Los senadores del Encuentro Progresista estaban en la de ellos, tratando de bajar al intendente blanco para ver si pueden ganar la próxima elección. Acepto esas reglas de juego aunque no las comparto.

-¿Usted se siente cuestionado por el pueblo de Rocha?

-Al contrario. Me ha llamado mucha gente para solidarizarse. Sin duda yo tengo el respaldo de la gente de Rocha. En el Senado se manejó que el intendente no tiene apoyo político y eso no es cierto. Que no tenga mayoría en la Junta no quiere decir que no tenga apoyo de la gente. El Senado no tenía por qué resolver estas cosas. La gente es la que tiene que definir en los departamentos cuándo hay este tipo de distanciamiento entre el ejecutivo y el legislativo comunal. *