Senadores iban a pedirle la renuncia a Riet Correa

Una de las posibilidades que se evaluaban a nivel de diferentes legisladores, como el propio Mujica, el herrerista Luis Alberto Heber y Wilson Sanabria (Foro Batllista) era pedirle a Riet Correa que diera un paso al costado, que renunciara, y ese era en buena parte el objetivo de la gestión que promovería una delegación parlamentaria.

Pero aparecieron las presiones locales, las internas de las bancadas y luego que la comisión fue propuesta en la Cámara alta, resultó rechazada.

Fue durante su intervención que el senador Marcos Abelenda, suplente de Eleuterio Fernández Huidobro (MPP), proponía la posibilidad de tomarse a nivel parlamentario una semana antes del pronunciamiento, y Mujica posteriormente lo propuso en moción.

Ello derivó en pedidos de cuarto intermedio por las bancadas para analizar la moción, y en el seno del Encuentro Progresista, se pidió explicaciones al MPP por realizarla sin consultar y sobre el tenor de la misma.

Según participantes del encuentro, los emepepistas explicaron que sería una forma de dar tiempo y permitir que Riet mismo renunciara y de esa forma que no apareciera como una derrota política para el jefe comunal.

La mayoría encuentrista no la llevó

Lo cierto es que desde hace algunas semanas, el senador Mujica defendía la gestión de Riet Correa y había anunciado que votaría en contra de la destitución. No obstante, cuando visitó Rocha, se encontró con fuertes cuestionamientos de parte de la dirigencia local, y varios dirigentes del MPP se fueron del sector, agregaron los informantes.

Sin embargo, Mujica ingresó a sala y pidió disculpas por haber hecho perder tanto tiempo al Senado, ya que iba a retirar la moción por no lograr el acuerdo interno necesario. «No tiene que pedir disculpas, señor senador, pasa en todas las bancadas políticas», contestó el presidente del cuerpo, Luis Hierro López quien no dejó pasar la ocasión para marcar el tanto.

Posteriormente, a la hora de la votación se retiraron de sala.

Si querían defender a Riet Correa, debieron permanecer en sala y no hacer lugar a la destitución. Si querían pronunciarse en contra del jefe comunal, tendrían que haberse quedado y votado a favor de la sanción, lo que hubiera determinado la caída del mismo.

Pero optaron por el camino del retiro de sala en una actitud que no llegó a ser comprendida políticamente.

Las presiones locales y la intención de marcar un perfil político en un tema «jurídico» se hicieron presentes. En ese sentido, el senador comunista Víctor Casartelli, suplente de Marina Arismendi realizó una exposición en contra de la destitución pero llegado el momento de votar lo hizo a favor de la sanción. Hay dos interpretaciones. Hay quienes piensan que lo hizo para no aparecer pegado al MPP y marcar un perfil diferente, y por otro lado, quienes sostienen que se sintieron las presiones de los dirigentes locales.

El primero de los senadores que reclamó la renuncia de Riet Correa fue el quincista Juan Adolfo Singer quien le pidió un gesto político al jefe comunal pero que no se pronunció por la destitución alegando razones de defensa de la institucionalidad.

«Encontrándose con una Junta que está en su contra, tiene que renunciar. Es lo que la ley tradicional de la política impone, Riet tiene que renunciar. Muy lejos estoy de hacer un señalamiento a su Partido, no sólo por el desastre de su gestión sino por la falta de apoyo. Tendría la obligación moral de irse de la Intendencia de Rocha», afirmó Singer. Por ello tampoco fue de extrañar que la propuesta de postergar una semana la discusión obtuviera también el respaldo del forista Wilson Sanabria.

No está de más recordar que el propio Sanabria, hasta hace unas semanas no era partidario del juicio político, pero tomando en cuenta que los ediles foristas de Rocha también lo habían promovido, se volcó a esta tesitura.

El herrerista Luis Alberto Heber también se expresó a favor de la semana y de la delegación «al más alto nivel». El senador Rafael Michelini del Nuevo Espacio también respaldó la conformación de la comisión parlamentaria, y luego que el MPP retirara la moción, la presentó el mismo, y sólo obtuvo el concurso de cinco parlamentarios. No quedó en claro las razones por la que varios colorados y nacionalistas no acompañaron el planteo. Luego vino la votación y 19 legisladores en 28 se pronunciaron por la destitución, faltando dos votos para que la misma prosperara.

Pero la sesión también desnudó otras realidades: la interna nacionalista se jugó en el Senado, y prueba de ello fue el enfrentamiento entre Jorge Larrañaga y Guillermo García Costa. El Herrerismo, aunque reflejando la no adhesión del senador Carlos Garat, en una nueva diferencia, se expresó contra Riet. En este caso coincidió con el líder del MNR, Carlos Julio Pereyra, oriundo de Rocha, con importantes diferencias con el jefe comunal.

Del otro lado, Larrañaga (Alianza Nacional), Garat y Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), coincidieron en la defensa de Riet, y el intendente siguió las alternativas desde el despacho de éste último, y desde la barra, simpatizantes de Manos a la Obra siguieron las alternativas.

Por otro lado, los tres legisladores ex intendentes, el colorado Walter Riesgo, el encuentrista Rodolfo Nin Novoa, y el nacionalista Larrañaga, dieron apoyo al cuestionado gobernante municipal. *

 

rechazado y generó un pedido de explicaciones de la bancada encuentrista.