Singer no votó el juicio pero lo calificó de "incapaz"

Sobre la hora 21.13 el quincista Juan Adolfo Singer realizó una de las exposiciones más novedosas de la noche, porque luego de fustigar en forma muy dura la administración y la capacidad personal de gestión de Riet Correa, señaló que no acompañará la destitución por razones «institucionales».

«Ha perdido el apoyo político necesario para gobernar» y «el intendente Riet ha fracasado estrepitosamente. Un desastre».

Por tanto, «con el intendente Riet solamente puedo tener discrepancias», aludiendo que votó contra Jorge Batlle en el balotaje.

«Todos los motivos tengo para estar en contra, pero antes de eso tengo otras obligaciones, y aquí está en juego una situación institucional», manifestó.

Reconoció que recibió «innumerables presiones, todas legítimas, ninguna presión indebida» de parte de ciudadanos y partidarios colorados de Rocha.

Para Singer, «en este caso no ha habido violación a la Constitución. El término violación tiene una carga muy fuerte.

En el caso de la no presentación de una Rendición de Cuentas, tiene una intención dolosa. Yo prefiero en este caso hablar de incumplimiento. Pero ¿por un incumplimiento pasamos a destituir a un intendente?»

Abogó por «defender la estabilidad institucional y es por eso que no voy a votar la destitución del intendente Riet».

«Se dice cualquier cosa del intendente de Rocha, menos que es un ladrón. Si yo escuchara de que eso es así, estaría levantando la mano para destituirlo, pero por ladrón», señaló.

No obstante, «sí creo que es un incapaz, un incompetente. Cuando no tiene para pagarle los sueldos a los pobres funcionarios, sigue nombrando gente». «Encontrándose con una Junta que está en su contra, tiene que renunciar.

Es lo que la ley tradicional de la política impone. Riet tiene que renunciar. Muy lejos estoy de hacer un señalamiento a su partido, no sólo por el desastre de su gestión sino por la falta de apoyo. Tendría la obligación moral de irse de la Intendencia de Rocha», afirmó Singer. *