Banco de Crédito: AEBU denuncia irregularidades

El presidente de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU), banca privada, Juan José Ramos, denunció ante el Parlamento que la ex Superintendencia de Instituciones de Intermediación Financiera emitió, con la aprobación del ex Directorio del Banco Central del Uruguay (BCU), «normas especiales y reservadas para que el Banco de Crédito pudiera seguir funcionando», el que actuó durante cerca de diez años con déficit en su responsabilidad patrimonial.

La Comisión Investigadora, en el ámbito de la Cámara de Diputados, sobre el sistema financiero recibió en la víspera a representantes de AEBU. El propio gremio bancario solicitó ser recibido por el grupo parlamentario de investigación para aportar información sobre el proceso de liquidación del Banco de Crédito que se decretó el pasado 28 de febrero.

AEBU había definido antes de tal fecha «entregar a la Comisión Investigadora información vinculada al manejo del Banco de Crédito y su situación especial en función de que su accionista durante años era a la vez su mayor deudor, violentando de esa forma normas bancocentralistas que éste dictaba a favor de la institución financiera las que eran ocultadas y no aparecían como notas en sus balances», denunció Ramos en la Investigadora y a la prensa. Ramos agregó que se trató de «una serie de procesos y procedimientos que llevaron incluso a que en el año 1998, cuando el Banco Pan de Azúcar fue fusionado con el de Crédito, a una pérdida patrimonial de 44 millones de dólares nunca reconocida y que el Estado tuvo que desembolsar». Agregó: «El Estado va a poner en el de Crédito 220 millones de dólares que corresponden a: 180 millones de dólares de asistencias, más al Fondo de Estabilización del Sistema, más 40 millones que pone en papeles del Estado para que el BROU participe del proceso de subasta de activos del de Crédito». AEBU planteó a la Comisión la necesidad de solicitar informes al BCU sobre «esas normas especiales reservadas que la Superintendencia remitía, aprobada por el Directorio del Banco Central para que el de Crédito pudiera seguir funcionando, e incluso sobre un plan especial del año 2001 por el cual había activos nominales del Banco de Crédito y que fue aprobado también por las autoridades bancocentralistas en una situación anómala». Por otro lado, la Comisión decidió por mayoría recibir el lunes 19 a los ministros del Tribunal de Cuentas de la República por los 33,3 millones de dólares que puso el Estado por el contrato de capitalización del Banco Comercial y los 488 que son de asistencia directa y de lo que el TCR se enteró tardíamente, señaló la diputada Charlone (Espacio 90). *