Críticas blancas y coloradas

El diputado Gabriel Pais (Batllismo, Lista 15) dijo a LA REPUBLICA que Fidel Castro «tiene poco conocimiento sobre el funcionamiento democrático de Uruguay, por lo cual no es el más indicado para realizar pronósticos electorales».

«En el fondo, lo que hace es transmitir un deseo, comprensible por parte de Castro, quien además ha sentido el apoyo del Frente Amplio a lo largo de décadas de actuación, y es natural que sienta una afinidad hacia un partido político que lo ha respaldado hasta en momentos tan difíciles como este en el cual se ha puesto en contra al mundo y a la intelectualidad, por la dureza con que ha tratado a periodistas, pensadores y activistas de derechos humanos y por los fusilamientos», añadió Pais.

Consultado sobre las diferencias que existen entre las afirmaciones de Castro y las expresiones del presidente Jorge Batlle, quien vaticinó un triunfo electoral de Carlos Menen en Argentina, señaló que «Batlle no tiene preferencia por los candidatos, sino que simplemente aventuró un pronóstico electoral referido a la primera vuelta de las elecciones en Argentina, pero eso no significa que tenga alguna preferencia por los candidatos, sino que adelantó opinión sobre lo que sucedería y efectivamente sucedió en la primera vuelta».

Borsari: «Otra equivocación»

Por su lado, Gustavo Borsari (Corriente Renovadora Nacionalista) señaló que «en la mentalidad de Castro, que hace 44 años que gobierna la isla de Cuba, puede perfectamente caber otra equivocación».

«En primer lugar, no está bien meterse en las cuestiones internas de otros países y, además, ese tema lo decidirá la ciudadanía uruguaya».

«La nación uruguaya y sus componentes son los únicos que tienen y pueden definir sobre quién va a regir sus destinos».

«Estoy seguro que en nuestro país habrá un gobierno que no será del corte del Frente Amplio», agregó el parlamentario nacionalista.

Consideró que «Castro seguramente no está acostumbrado a que el pueblo opine y elija, y quizás por eso tenga esta equivocación». *