Tendrá un mes para concluir la rendición de cuentas del sindicato

Asume la nueva dirección de Adeom

Por la misma lista fueron elegidos Fernando Baña y Marita Muiño. La Lista 5 fue la siguiente más votada, por la que asumirán Félix Gutiérrez y Camilo Clavijo. También integrarán el nuevo ejecutivo: Pablo Sanmartino por la Lista 13; Helena Lequio por la Lista 1974 (el número representa el 19.74% de aumento que los municipales esperaban recibir a partir del 1º de octubre del año pasado); Aníbal Varela y Héctor Ferreyra por la Lista 307; Alvaro Carámbula por la Lista 54; Pablo Montes de Oca por la Lista 810; Alvaro Soto y Manuel Netto por la Lista 1980; Roberto Sánchez por la Lista 2003; y Eduardo Arbes por la Lista 2. Este último caso es el que presenta mayores variaciones respecto a las elecciones pasadas de Adeom.

En la elección de 2001, la Lista 2 obtuvo la mayor cantidad de votos y cuatro cargos en el ejecutivo, lo que motivó que Arbes fuera el secretario general del gremio durante todo el período.

Sin embargo, luego del conflicto del año pasado, el dirigente perdió el apoyo orgánico de la estructura comunista municipal, con lo que tuvo dificultades para registrar su lista, y a último momento obtuvo sólo un lugar.

Demandas por ajuste

La nueva dirección gremial tendrá apenas un mes para concluir la rendición de cuentas del sindicato, que cierra en junio. Además, deberá retomar el relacionamiento con la administración Arana, severamente dañado luego del conflicto del año pasado. En pleno momento de cambio de autoridades, el gremio no se plantea realizar ningún tipo de movilización en reclamo del 9.74% de aumento que los municipales debieron cobrar este mes y no recibieron. Dicho ajuste salarial fue prometido por la administración el 8 de noviembre del año pasado, cuando el convenio salarial fue denunciado. En ese entonces, Arana firmó una resolución prometiendo un aumento del 10% con el salario de marzo y otro del 9.74% en abril, aunque condicionado a «la evolución de los ingresos propios y reales de la Intendencia de Montevideo (IMM)». Dado que los ingresos cayeron, este segundo aumento no fue otorgado.

Por el momento, el sindicato no se ha planteado la realización de medidas ya que el objetivo del gremio es lograr el cumplimiento del convenio denunciado, lo que significaría reajustes semestrales del 100% del Indice de Precios al Consumo (IPC). Esto incluiría el incremento del 19.74% del 1º de octubre pasado, que no fue otorgado, así como aumentos posteriores.

Hoy mismo la IMM deberá presentar sus descargos ante una demanda judicial presentada a fines del año pasado por 40 funcionarios que reclamaron el cumplimiento de sus haberes. Si bien se trata de la primera denuncia civil por este tema, en los próximos meses las autoridades comunales deberán responder a más de 4.000 reclamos judiciales, incluyendo uno presentado el miércoles pasado por Adeom como gremio, en nombre de todos los funcionarios municipales. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje