Capitalización del Nuevo Banco Comercial fuera de control del Tribunal de Cuentas

El pasado 19 de marzo el gobierno resolvió autorizar la capitalización del Nuevo Banco Comercial en la suma de 120 millones de dólares con cargo a los intereses y créditos de los que es titular el Estado según lo dispone la Ley 17.613 de diciembre de 2002. La resolución fue publicada una semana después en el Diario Oficial.

El gobierno, a su vez, instruyó a la Superintendencia de Protección del Ahorro público para que, «en el ejercicio de la gestión de las acciones del NBC, cuya titularidad corresponde al Estado, promueva la realización de los actos societarios necesarios para el perfeccionamiento del aumento del capital accionario de la institución.

Ariel Alvarez, ministro del Tribunal de Cuentas, señaló a LA REPUBLICA que en su momento tuvo noticias de ese «aporte», pero resaltó que nadie pudo decirle que se colocaría «una importante suma de dinero en el Nuevo Banco Comercial para que el mismo funcionara».

Sostuvo que en primera instancia se trató de una transferencia de fondos por parte del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), pero después se conoció un decreto con fecha 26 de marzo, que estipulaba que el dinero sería entregado por el BCU.

«De todas maneras, toda salida de dinero sea del MEF o del BCU aún en sus facultades de asistencia financiera, aunque en este caso se trata de un aporte de capitales, debe pasar por el TCR», señaló el ministro del organismo de contralor.

Sostuvo que existen datos que el Banco Central actualizaba anualmente y que ahora lo hace trimestralmente que se refieren a la responsabilidad mínima patrimonial de las instituciones financieras de plaza, «lo que a partir del 1º de enero pasado se estableció en 190 millones de pesos».

Sin embargo, la asistencia que aprueba el gobierno es de «120 millones de dólares, lo que quiere decir que el agujero del banco era más grande de lo que se creía».

Por otro lado, Alvarez señaló que la asistencia en octubre pasado a los bancos liquidados Comercial, Montevideo-Caja Obrera y de Crédito «fue de 1.196 millones de dólares por capitalización, aportes del MEF, asistencia financiera del BCU o por la vía de la Ley de Fortalecimiento del Sistema Financiero. Ahora, si le sumamos estos 120 millones de dólares, la asistencia total supera los 1.300 millones de dólares»

«A todo esto se suma el juicio que han iniciado los tres bancos extranjeros socios del Comercial, JP Morgan, Crédit Suisse y Dresdner Bank porque entienden que los 33,3 millones de dólares que volcaron al Comercial no eran por capitalización sino en calidad de préstamo. Esto quiere decir que los comienzos de este NBC no son muy buenos», agregó.

Alvarez expresó que el organismo de contralor encomendó al director de la División Auditoria del TCR a solicitarle al Ministerio de Economía información sobre la operación, «pero aún no hubo respuestas». La capitalización sería analizada por el órgano de contralor el miércoles próximo en caso de que los ministros cuenten con toda la información del proceso enviada por la secretaría de Estado.

Pedido de informes

El diputado Víctor Rossi (Alianza Prgresista) anunció a LA REPUBLICA que remitirá un pedido de informes al TCR con el objetivo de conocer «por qué no intervino y si consideran que tenían que haber actuado previamente a la capitalización».

«Particularmente considero que el Tribunal de Cuentas debió intervenir previamente a la capitalización por parte del BCU», afirmó el parlamentario.

Añadió que el Ejecutivo determinó asistir financieramente al Nuevo Banco Comercial, ajustado a las exigencias del Banco Central y espera reabsorber ese dinero del resultado de la subasta de activos e intereses de los bancos fundidos.

«Si bien no se trata de un hecho escandaloso, porque existe una ley que habilita la operación, de todas maneras se trata de una operación de la cual no tuvo conocimiento el Tribunal de Cuentas», subrayó el legislador encuentrista. *