Fuertes críticas a la actuación del juez y el fiscal: "Falta de sensibilidad y decoro"

En su sentencia, el tribunal de apelaciones cuestionó la actuación en primera instancia del juez penal de 11º Turno, Roberto Timbal, y de la Fiscalía, en ese entonces a cargo del fiscal Carlos García Altolaguirre, procesado con prisión por coimas.

«En primer lugar el Tribunal se hace el deber de señalar la falta de sensibilidad de los magistrados actuantes, quienes siguieron conociendo en la causa pese al llamado de atención que se formuló en la sentencia dictada por la Sala en autos, en el Considerando III) de fs. 99. Deberían haberse apartado, por lo menos el señor magistrado sobre el que pesa la facultad legal correctiva del órgano de alzada (art. 116 de la Ley 17.750).

Pero no sólo no se apartaron, sino que ni siquiera expresaron sus razones para desatender la recomendación del Tribunal. Los magistrados, aplicando una posición absolutamente minoritaria, dispusieron la clausura y archivo de las actuaciones (fs. 75-77). Decisión que fuera revocada por esta Sala mandándose instruir la causa. A pesar de ello, los magistrados que habían sostenido y aplicado aquella posición, ingresaron al conocimiento del fondo del asunto, con un panorama comprometido por sus pronunciamientos anteriores y aunque podría decirse que no se adecua a ninguno de los extremos legales de impedimento, por razones de decoro y delicadeza, debieron ceder el conocimiento del mérito. Ni siquiera expresaron sus razones para desatender la recomendación del Tribunal», afirma el fallo. *