Tribunal dictará hoy sentencia en la apelación presentada por Fasano en juicio contra Baudean

El 2 de marzo de 2002, días después que LA REPUBLICA publicara en su tapa las fotos de los seis principales jefes de la represión durante la pasada dictadura según organizaciones defensoras de los derechos humanos, y entre los que se encontraba Baudean, en Radio Continente Baudean dijo sobre Fasano: «Tengo amigos de la infancia que dicen que este hombre los estafó en México. El gobierno mexicano les daba un dinero para subsistir y éste se robaba la plata y que había entrado además como agente de un gobierno extranjero». También hablando sobre Fasano agradeció a compañeros de armas que se ofrecieron «para otras cosas». En su diatriba el coronel aseguró que «la característica más importante del Ejército es la disciplina. No nos podemos apartar de eso por un pata sucia, un canalla como éste». Los dichos del coronel retirado, acusado por organizaciones defensoras de los derechos humanos como uno de los principales represores durante la pasada dictadura, motivaron la denuncia de Fasano. En sede judicial, Baudean no se retractó de sus dichos y afirmó que lo expresado sobre la estancia de Fasano en México fue por comentarios de terceros. El único tercero que mencionó fue a su «amigo de toda la vida», Eduardo Navia, ex secretario de prensa de Julio María Sanguinetti durante su primera presidencia, y a un tal Polo, del que dijo desconocer su nombre completo. Sin embargo, posteriormente Navia fue consultado por LA REPUBLICA y expresó: «Todo es una mentira, jamás le dije al coronel Baudean ni a nadie que Fasano se había quedado con dinero de los exiliados, entre otras cosas porque ignoraba las actividades de Fasano en México y ni siquiera nadie me comentó o sugirió que Fasano hubiera hecho eso en México; por otra parte no sé quién es Baudean; puedo haberlo visto alguna vez, ya que vi a muchas personas como funcionario de Prensa del gobierno del Dr. Sanguinetti, pero no me acuerdo de él».

En relación a las presuntas amenazas, Baudean sostuvo que al decir «otras cosas» se refería a que había sido consultado por algunos militares sobre la posibilidad de comenzar una acción judicial contra Fasano.

Los testigos presentados por Fasano fueron el senador José Korzeniak, el diputado José Luis Blasina, el rector de la Universidad Rafael Guarga, el ex Decano de la facultad de Ciencias Sociales, Jorge Landinelli, el actual jefe de Recursos de América Latina de la agencia de noticias Inter Press Service en Montevideo Washington Rodríguez, el sociólogo y politólogo Jorge Lanzaro, los periodistas Guillermo Waskman y Niko Schvarz y el capitán Gerónimo Cardozo. Los testigos coincidieron en sus declaraciones en que Fasano integraba la Comisión Directiva del Comité de Solidaridad con Uruguay (Comsur), el organismo que representaba a los exiliados, y que había sido director de Prensa de la Presidencia de la República de México. Indicaron que jamás habían recibido una denuncia directa o indirecta, o rumor alguno en México, que permitiera sospechar que Fasano se había quedado con dinero de algún exiliado o con dinero del gobierno mexicano destinado al exilio.

Difamación y perdón judicial

En su vista, el fiscal García Altolaguirre desestimó la absolución de Baudean y lo acusó formalmente de haber cometido el delito de difamación previsto en el Art. 333 del Código Penal y fijó la pena de cinco meses prisión, aunque aconsejó al juez Timbal el perdón judicial (que no se le aplique la pena), dado el estado de «intensa emoción» que lo llevó a cometer el delito. Timbal coincidió con el fiscal y otorgó el perdón judicial a Baudean, lo que fue apelado por Fasano.

El pasado 10 de abril el Tribunal de Apelaciones de 1er. turno escuchó los alegatos de la defensa de Fasano a cargo del doctor Carlos Uriarte, de Baudean a cargo del doctor Rafael Ravera y al Ministerio Público representado por la fiscal Mónica Ferrero, quien subrogó en ese expediente al procesado por coimas Carlos García Altolaguirre. El tribunal de segunda instancia está integrado por los ministros Eduardo Lombardi, Milka Núñez y Jorge Ruibal Pino, quienes en esta jornada darán a conocer su veredicto sobre la apelación presentada. *