Uruguay refuta datos científicos de Argentina y asegura que UPM no contamina

Aguerre y Lejtreger brindaron una conferencia de prensa en Torre Ejecutiva, con la finalidad de difundir los datos de los estudios ambientales realizados por la actividad de la empresa UPM.

Las autoridades de gobierno refutaron en todos sus términos las cifras que en la noche del miércoles difundió el canciller argentino, Héctor Timerman, sobre la “contaminación” ambiental de la empresa.

“Queríamos dar la máxima tranquilidad de que la empresa hoy no contamina, y eso sucede por los estrictos controles que nuestro gobierno ha realizado en los últimos años”, afirmó Lejtreger.

Dijo que “los datos que se tomaron y los parámetros comparativos no son arbitrarios, sino que corresponden al acuerdo que se realizó en Olivos en julio de 2010, que le da marco a los controles”.

En aquella instancia quedaron establecidos los “parámetros” y los “puntos” en que se iban a realizar los controles. Para ello se eligió la desembocadura del Río Gualeguaychú y la planta de UPM. Asimismo, se determino que se realizarían 12 controles anuales sorpresivos.

Cada una de las muestras se enviaron a diversos laboratorios, argentinos uruguayos y del exterior, para que ambos gobiernos cuenten con la misma información de base.

“Además, el Ministerio de Medio Ambiente realiza un control adicional utilizando los mismos parámetros, cuyos resultados están disponibles en la web de la cartera”, aseguró Lejtreger.

Fósforo, cromo, endosulfán y temperatura

El miércoles a la noche el canciller argentino difundió un estudio sobre la actividad de UPM. Dijo que la empresa “vuelca en el río Uruguay aguas a 32º, cuando la temperatura del río no debe superar los 20º”.

“Vuelca 30 veces más fósforo y 400 veces más cromo y fenoles de lo permitido por los estándares”, además, dijo que se comprobó la presencia de “pesticidas prohibidos por el propio gobierno uruguayo”, como el endusolfán.

En tal sentido, los jerarcas del gobierno uruguayo se encargaron de rebatir punto por punto el informe que presentó Timerman.

Lejtreger aseguró que el estándar de fósforo vertido es de “5 miligramos por litro, según quedó establecido en el decreto 253 de 1979, y los resultados han dado como promedio 0.86 miligramos por litro”.

“Los datos que manejamos ambos gobiernos son los mismos, son los que están en la Comisión Administradora del Río Uruguay. Hay diferencias de interpretación porque una cosa es el vertido y los estándares del vertido, y otra los estándares de la calidad del agua”, aseguró la subsecretaría de Medio Ambiente.

Añadió que “hay una aplicación de estándares correspondientes al medio receptor que se aplica sobre el vertido, eso quizás es lo que hace a la diferencia”.

Lejtreger expresó que mientras la planta de UPM vuelca “74 kilos de fósforo por día, en la desembocadura del río Gualeguaychú se vuelcan 5.108 kilos por día”.

En ese marco, Aguerre agregó que el fósforo es un elemento que está naturalmente en el suelo. “Nuestros suelos en condición natural van de 150 gramos por tonelada, a 500 gramos por tonelada dependiendo de las distintas regiones.

“UPM al tirar 74 kilos de fósforo por día, en 330 días vuelca 24 toneladas, mientras que la industria importa 70 mil toneladas anuales para la producción, y 8.300 toneladas diarias deja el suelo por su erosión natural”, comparó el secretario de Estado.

Por otro lado, Lejtreger se refirió al caudal vertido por UPM al río Uruguay, el cual es de un promedio de “690 litros por segundo y la planta está autorizada a 845 litros por segundo”.

“La temperatura admitida es de 37 grados, si bien la temperatura así como el resto de los estándares tenemos la tranquilidad de que cumplen con todas las normas, impusimos mayores restricciones a partir de esta resolución y la imposición de realizar algunas obras”, dijo Lejtreger.

Agregó que ante una mayor producción, el gobierno aspira “no para palear cosas que sucedan hoy, sino a anticiparse al futuro”.

“Con las contrapartidas exigidas a la empresa se aspira a que UPM alcance los 30 grados en la temperatura de efluentes, y 60 kilos de fósforo por día”, aseguró la subsecretaria de Estado.

En cuanto al endosulfan, que está prohibido en nuestro país desde 2011, dijo que “es un compuesto orgánico persistente, más allá de que hoy esté prohibido, sigue por un tiempo detectándose en algunos elementos como los suelos y el agua”.

“La concentración de endosulfan estándar es de 2 mil nanogramos por litro, y según los resultados obtenidos en muestras simultáneas en UPM y en la desembocadura del Río Gualeguaychú, se encontró 1,7 nanogramos en UPM, y 14,2 en la desembocadura del río”, afirmó Lejtreger.

Mientras que Aguerre explicó que “no es un compuesto que sea propio del proceso industrial de la planta de celulosa, viene con la materia prima en algún caso puntual, con el traslado de otros elementos”.