La columna de Sherlock

Una mediación de Batlle que agradeció el presidente de Chile

* –¿Es verdad que Batlle inició una mediación entre el gobierno chileno y el norteamericano?, preguntó Sherlock a un informante sorprendido por el trascendido que le habían comunicado por teléfono.

-Así parece.

-Entonces, ¿es verdad?

-Al parecer, previamente al viaje a EEUU, el gobierno chileno se comunicó con el Edificio Libertad. Ricardo Lagos en persona habló con Batlle, pidiéndole que hiciera gestiones ante Bush y el Departamento de Estado, para que se le abrieran a Chile algunas puertas que se le cerraron en los últimos meses.

-¿Está seguro? Mire que su afirmación es muy importante, porque abre un perfil geopolítico sorprendente. Que Uruguay, a través de Batlle, medie por Chile ante EEUU, es realmente sorprendente. Nadie se puede imaginar una relación tan estrecha entre Lagos y Batlle, para que nuestro Presidente actúe como mediador.

-Es como se lo digo. Además existe otro hecho que prueba que algo de eso hubo.

-¿De que está hablando?

-Qué Ricardo Lagos en persona llamó a Washington para hablar con Batlle, hecho que me confirmaron varios periodistas. Batlle interrumpió una entrevista para atender la llamada del presidente chileno, con el que habló por más de quince minutos.

-Sorprendente.

 

Tarde para la nostalgia: reapareció Torres Mega

* -¿Es verdad que reapareció el profesor Alexander Torres Mega?

-Claro. Habló en un programa de Heber Pinto y tuve el placer de escucharlo. Fue una manera de rememorar el ’60, cuando este personaje tenía más eco. Fue una rememoración nostálgica que me hizo recordar el pasado. Lo peor, claro. Ahora su prédica es como un dinosaurio, solamente una curiosidad histórica.

-¿A qué se refirió?

-Obviamente. El señor Pinto, al cumplirse seis meses del encarcelamiento de Juan Carlos Blanco, invitó a Torres Mega para que se refiriera a la Comisión para la Paz.

-Me imagino lo que dijo.

-Le voy a contar algo. cuando sintonicé esa emisora primero pensé que era el diputado Daniel García Pintos el que hablaba, pero a los pocos instantes desconocí su voz. Entonces pensé en el también diputado Rubén Díaz. Era el mismo lenguaje, utilizando la palabra «marxismo» como un mote denigrante, y afirmando que la dictadura fue consecuencia de la acción de la izquierda y que los militares y policías, al servicio de ese Estado ilegal, actuaron para defender a la democracia.

-¿Y?

-Estaba convencido de que se trataba del ex presidente de la Administración de Puertos, aunque las afirmaciones eran tan redondas e idiologizadas que comencé también a dudarlo. Nunca imaginé que se tratara de Torres Mega. Para mí ese era un personaje del pasado más olvidado. ¿Recuerda los comunicados que enviaba un día y otro también, de una organización en la que él era el mentor, ideólogo, escriba y mensajero?. Ahora no recuerdo su nombre, pero los comunicados llegaban frecuentemente a las redacciones.

-Y ¿qué dijo de la Comisión para la Paz?

-Que era marxista y que se había nutrido de información de integrantes de los grupos subversivos. Por eso el informe final, en lugar de sellar la paz, abre nuevas condiciones.

-¿Para qué?

-¡Para que ocurra lo opuesto a la paz!

-¿También habló de integración, de cómo se formó por decisión de Batlle, el «estado del alma»?

-No escuché todo. Más bien habló del marxismo y sus intenciones todavía aviesas. Dijo que el doctor Gonzalo Fernández, «marxista», fue designado por Tabaré Vázquez, también «marxista»

-¿Habló de los demás integrantes?

-También cuasi marxistas o, por lo menos, instrumentos de los marxistas.

-¿Y Batlle?

-No dijo que era también marxista, pero poco faltó.

-¿Cuándo se dio cuenta que era Torres Mega?

-Cuando Pinto hizo la despedida del programa. Allí mencionó al profesor y, además, le envió un saludo al doctor Blanco, al cumplirse el sexto mes de su encarcelamiento.

 

Los ñoquis del 29, una gentileza no habitual

* Nuestro sabueso, luego de una información recibida, se lamentó realmente en no haber concurrido el pasado 29 de abril al Edificio Libertad, como es su costumbre, especialmente cuando es día de acuerdos. Le contaron que los concesionarios de la cantina de la augusta sede del Poder Ejecutivo, tuvieron una gentileza infrecuente.

-¡Es como se lo cuento! La cantina obsequió a todos los que concurrieron ese día al Edificio Libertad, con un plato de riquísimos ñoquis, bañados con un tuquito sabroso, pan y agua mineral.

-¡Qué bueno!, especialmente cuando se sabe que comer ñoquis los días 29 trae buena suerte. Además, me dijeron, que estaban muy buenos. Un plato abundante que dejó satisfechos a todos quienes tuvieron la oportunidad de probarlo.

-¿A que se debió esa decisión desusada de los concesionarios?

-Creo que fue una gentileza que viene muy bien en esta época, en donde no abundan actitudes de ese tipo. Si imagina que ese día el comedor debió hacer menos caja de lo habitual. Todos comieron los ñoquis. Por ello el gesto es doblemente importante.

-¿Y Batlle también comió?

-No sabemos, pero se vio que algún mozo subiendo con una bandeja cargada de platos en dirección del séptimo piso. Batlle no solo comió sino que además alguien me dijo que repitió otra porción.

-Pero… ¿no era un plato por persona?

-Parece que se comió también los que le correspondían a Raúl Lago.

-Una actitud golosa que podría haber provocado una crisis política. ¿No le parece?

-Usted lo ha dicho.

 

17 de mayo, el «día» del Club de Toby

* -¿Es verdad que se está organizando una «gran paella» en el Club de Toby para el próximo sábado 17 de mayo?

-Ya está hecha la lista. Los anfitriones serán los integrantes históricos, o sea el grupo de periodistas creador del Club, a lo que se deben sumar el diputado Víctor Rossi y el capitán Gerónimo Cardozo, que estuvieron en las primeras reuniones fundacionales.

-O sea, no son solo periodistas los dueños de todo.

-Le diría que ahora sí. Es una peña de periodistas que realiza invitaciones a distintas personalidades con un éxito creciente.

-Y, ¿qué es eso de la paella del 17?

-Fue una idea del periodista Raúl Legnani, director de informativos tanto de la Radio Libre como de TV Libre, que afirmó ser un especialista en paellas. Por eso se hizo la lista de todos los que han participado en reuniones del Club de Toby y se comenzaron a realizar las invitaciones.

-Para el sábado 17 de mayo.

-Claro.

-Una pregunta que tengo en la punta de la lengua. ¿Confían que la paella le saldrá bien a Legnani?

-Esa es una duda generalizada, pero, qué le vamos a hacer.

 

Batlle: «Asesino» en reiteración real

* –Tenga en cuenta que el Departamento de Estado le otorgó una buena nota a Uruguay por su posición contra el «terrorismo»   afirmó un informante de Sherlock mientras degustaba una jugosa «media pulpa» en el bar Las Flores.

-No es novedad. El presidente Batlle ha hecho méritos suficientes para lograr ese sobresaliente, con una mención especial de la mesa examinadora. ¿No le parece?, dijo otro de los comensales.

Sherlock, sin las urgencias del cierre de la columna, escuchaba mientras «pellizcaba» alguna que otra papa frita.

-Lo último de Batlle fue el reportaje que le dio a la CNN en Washington, luego de que nuestro Presidente se entrevistara con el presid
ente Bush y el staff de la Casa Blanca. Dijo que Fidel Castro era un asesino.

-¿Se le habrá ido la boca?, intervino nuestro sabueso.

-Le aseguro que no. Esa afirmación fue realizada luego de una pregunta de Jorge Gestoso, que le dijo a Batlle que Castro lo había calificado de genuflexo y pelele del imperialismo. Allí nuestro presidente respondió con el calificativo de asesino, pero ocurrió algo imprevisto.

-¿Qué?

-El cameraman de la CNN dijo que se había terminado el rollo y que se debía grabar de nuevo. Se armó todo, Gestoso repitió la pregunta y Batlle contestó lo mismo. Y allí ocurrió lo increíble.

-¿Qué?

-Que hubo otra falla en la cámara. Hubo que grabar por tercera vez. Gestoso repitió lo de genuflexo y Batlle, con un tono quizás algo menos violento, repitió que Fidel Castro era un asesino.

-Queda claro, entonces, que no fue producto de una calentura en respuesta a los insultos de Castro. Fue una respuesta meditada y reiterada varias veces.

-Ahora me doy cuenta y estoy seguro de algo.

-¿De qué?

-Que Batlle le había anunciado al staff del gobierno norteamericano que iba a realizar esas declaraciones. De lo contrario, ¿por qué tanto interés en utilizar expresiones tan desajustadas con las formas diplomáticas y contrarias al interés de los pueblos?

-Mi amigo, parece… ¿Usted todavía cree en los reyes magos?

-¿Qué dice?

-Me parece una ingenuidad la suya… es que para Batlle el presidente de Cuba es un «asesino» y lo dijo en reiteración real. Para decir eso no necesitaba letra de nadie. Como tampoco pidió consejo para su afirmación de que Menem era su «pollo» para las elecciones argentinas.

-En eso nadie le sopló, pero tampoco se informó por la prensa de lo que estaba ocurriendo. Otra metida de pata…

-¡Claro!, fue inventiva pura.