Dirigentes de todos los sectores destacaron  el resultado de las elecciones en Argentina

 

Encuentro Progresista

Fernández Huidobro (MPP): Que Menem no gane la segunda vuelta

Para el senador Eleuterio Fernández Huidobro, la preponderancia de Carlos Menem en la primera vuelta electoral constituye «un hecho desgraciado para la historia de la Argentina», ya que el ex presidente fue «un gran responsable en la crisis» del vecino país. Su expectativa es «que no gane en la segunda vuelta».

El legislador tupamaro esperaba que la ciudadanía argentina se volcara hacia el peronismo porque «no hay otras formaciones políticas de gran potencia. Independientemente que uno pueda tener simpatías por determinados sectores, esas agrupaciones no han crecido lo suficiente». Si tuviera que votar en la segunda vuelta, Fernández Huidobro optaría por Kirchner, pero «sólo para elegir la menos mala de las opciones».

Chifflet (PS): Ninguna expectativa

El diputado Guillermo Chifflet dijo no tener «absolutamente ninguna expectativa» respecto al resultado de las elecciones argentinas, dado que «no se podía votar por ningún candidato». El representante socialista considera que los dos peronistas, que pasaron a la segunda vuelta, son «tan mala opción como López Murphy, que cuando estuvo unas horas en el Ministerio de Economía no se le ocurrió nada mejor que bajar los sueldos y jubilaciones». Chifflet indicó que se convenció de que Menem no ganaría en la primera vuelta «cuando el presidente Jorge Batlle lo anunció como candidato». Además festejó la «buena votación» de Elisa Carrió aunque aclaró que «personalmente tampoco la hubiera votado porque todavía no ha conseguido aglutinar a toda la izquierda y lo que Argentina necesita es una fuerza nueva».

Bayardi (VA): Final esperado

El diputado José Bayardi considera que las elecciones de ayer en Argentina fueron consecuencia del «proceso desencadenado por la crisis del año 2001. El período de definición de las candidaturas fue bastante tensionado».

Su expectativa es que el nuevo presidente traiga una «reinstitucionalización firme a la Argentina». Además cree que el vecino país se relacionará en forma distinta con el resto del Mercosur dependiendo de quién gane la segunda vuelta, ya que «Menem mantendría su subordinación a los intereses estratégicos de EEUU, mientras Kirchner abre más posibilidades a la integración regional».

El legislador de la Vertiente Artiguista (VA) encontró «previsible» el resultado y comentó que el supuesto crecimiento de Ricardo López Murphy estaba «claramente mediatizado. Era una cosa traída de los pelos, un producto mediático».

Mahía (AU): «No quiero ver a Batlle llorando»

El diputado José Mahía opina que el triunfo del peronismo no implicará «mayores sorpresas» para la Argentina porque en los últimos años hubo «constantes recambios de peronistas que implicaron un descalabro para el pueblo argentino en su conjunto».

Respecto a la segunda vuelta electoral, Mahía entiende que Kirchner aprovechará la «corriente anti-Menem» para ganar la Presidencia.

En caso que gane Kirchner, el legislador espera que el presidente Jorge Batlle «no termine yendo a Argentina a llorar y pedir disculpas para enmendar una nueva metida de pata. Habrá que esperar pero las expresiones del presidente Batlle fueron inoportunas y le han hecho mucho mal a la institución Presidencia de la República».

Pita (CP): Batlle, «incalificable»

El diputado Carlos Pita encuentra que las opciones para Argentina en el futuro oscilarán entre la continuidad de las líneas fundamentales del actual gobierno a través de Kirchner y la «incógnita» de Menem.

En ese sentido opina que lo mejor para el Uruguay sería el triunfo de Kirchner, ya que «ha reafirmado la política de Duhalde de integración regional».

Sin embargo reconoce que en un primer momento el relacionamiento de nuestro gobierno con el vecino país puede ser conflictivo con un triunfo de Kirchner, dado que Batlle manifestó públicamente su respaldo a Menem.

A su entender, esta es una «incalificable manera de actuar del Presidente uruguayo, atentatoria del interés nacional, la sensatez y la responsabilidad. Uruguay va a tener que relacionarse de la mejor manera con el gobierno que decidan los argentinos».

Rossi (Alianza Progresista):  «El vencedor es el pueblo»

El diputado Víctor Rossi (Alianza Progresista) expresó que si bien los candidatos que se enfrentarán en la segunda vuelta electoral pertenecen al peronismo, de todas maneras «no son iguales sus proyectos de país».

«Sin embargo, hay un vencedor que es el pueblo argentino, porque después de un proceso complejo la participación en una jornada electoral ejemplar son el mejor aporte para el fortalecimiento que necesita Argentina y la región», sostuvo el legislador encuentrista.

Destacó que es «tonificante» para Argentina y la región el desarrollo del proceso electoral y las expresiones no sólo de candidatos sino de ciudadanos.

«De Menem conocemos su postura y sus actitudes respecto al Mercosur y en muchos casos Uruguay se dejó arrastrar es por eso que la crisis repercutió en nuestro país. Espero que la experiencia no se repita», puntualizó.

Ibarra (Fidel): «Corrupción»

Por su parte, el diputado Doreen Javier Ibarra (Frente Izquierda de Liberación) es «importante que se hayan disipado las dudas en cuanto a que el porcentaje de concurrencia a las urnas iba a ser bajo, porque al superarse el 80 por ciento se ha demostrado que el pueblo reaccionó y se juega para elegir, más allá de los candidatos, e incidir con su voto.

Esto en democracia debe refrendarse permanentemente».

«Me llamó la atención la opinión del presidente Jorge Batlle, quien señaló que sería Menem el ganador de las elecciones, aunque no comparto las líneas de acción de ambos candidatos, pero el pueblo no puede reiterar a un Presidente que estuvo vinculado con actos de corrupción en el ámbito de sus asesores», sostuvo Ibarra. si gana Kirchner habrá un problema para Batlle.

Consideró que si triunfa Menem, «más allá de mantener una línea económica que no es clara en oposición a la política liberal todo indica que continuará apostando unilateralmente a Estados Unidos y no al Mercosur».

 

Partido Colorado

Abdala (Foro): «Coincidencia en la integración»

Para el diputado Washington Abdala (Foro Batllista) es importante que después de los momentos tan dramáticos que vivió Argentina, hace un año y medio, se lleve adelante una jornada electoral, lo cual es la primera victoria para la salida y eso es bueno para la región.

Resaltó que los acontecimientos de hace un año y medio fueron «un incendio y la Argentina tenía la autoestima muy afectada a raíz de los mismos». Resaltó que si bien se trata de dos candidatos peronistas, Menem tiene una propuesta con cierta experiencia de gobierno, mientras que Kirchner está más relacionado con el proyecto del actual presidente Eduardo Duhalde.

Agregó que tanto Menem como Kirchner apuestan al Mercosur, ya que afortunadamente «hay una coincidencia general en la integración. Aunque, Menem se inclina por acelerar acuerdos bilaterales con Estados Unidos y Kirchner por un acercamiento más en lo regional».

«Después viene la gestión que siempre es más rica que los proyectos electorales, pero da la impresión de que hay oportunidad para Uruguay más allá de quien gane las elecciones», añadió el parlamentario.

Asimismo, deseo «suerte» a la Argentina para que el próximo 18 de mayo la jornada se lleve adelante con normalidad.

Pais (15): «Proceso
electoral limpio»

Para el diputado Gabriel Pais (Batllismo-Lista 15) la jornada cívica de la víspera fue «un proceso electoral limpio en el cual se respetaron las reglas de juego. Además es importante para la Argentina que las elecciones no hayan sido cuestionadas porque no existieron incidentes». Asimismo, consideró que «se ha demostrado la fortaleza y el respaldo del Partido Justicialista, ya que a pesar de que está dividido, sus dos principales exponentes ocuparon las dos primeras posiciones».

«Lo fundamental es que puedan confirmar el proceso de recuperación económica que será vital para el Uruguay ya que de mejorar Argentina traerá la recuperación de nuestro país. Históricamente una recesión en el vecino país ha traído la recesión del Uruguay», sostuvo Pais. Agregó: «Respecto a los candidatos no tengo preferencias, pero por algo Menem en los últimos años ha sido el único presidente democrático que pudo traspasar la banda presidencial a otro presidente electo democráticamente. No así Fernando de la Rúa quien no pudo pasar la banda presidencial a otro presidente electo».

 

Partido Nacional

Gallinal (Correntada Wilsonista): Institucionalización importante

El senador Francisco Gallinal considera que el principal objetivo del futuro presidente argentino debe ser «consolidar la institucionalización. Lo más importante de estas elecciones es que Argentina encuentra su salida con un gobierno legítimo y con respaldo popular». El líder de Correntada Wilsonista espera que la segunda vuelta «ayude a conformar un gobierno que de gobernabilidad al futuro presidente».

Por otra parte señaló que el fuerte respaldo de la ciudadanía al peronismo es consecuencia del «fracaso estrepitoso del gobierno radical y de una alianza que fue toda una novedad. Este es un golpe muy importante para la Unión Cívica y se arrastra desde el día que comenzó a fracasar el gobierno de Fernando de la Rúa».

Chápper (Herrerismo): Opción peronista

El presidente de la Cámara Baja, Jorge Chapper, destacó la salida democrática alcanzada por el pueblo argentino para la crisis, ya que entiende que «los partidos políticos son los únicos instrumentos de cambio positivo para un país».

La opción de la ciudadanía argentina por dos candidatos peronistas demuestra, según Chapper, que «el pueblo argentino decidió dirimir dentro de este partido sus diferencias después de comprobar el fracaso del gobierno de la Unión Cívica Radical». El legislador herrerista confía en que una vez asuma el nuevo gobierno, Argentina tendrá «un mejor acercamiento» con Uruguay, beneficiando a nuestro país con «una nueva reactivación».

Lara (Alianza Nacional): Falta de memoria

El diputado Julio Lara comentó que ante el resultado electoral argentino «uno se pregunta si vale la pena luchar contra la corrupción y si los habitantes de nuestras naciones tienen memoria cuando llega el momento de votar.

Después que se habló muchísimo en Argentina del que se vayan todos, ha votado más del 80% de la ciudadanía y nos queda la duda para el futuro de nuestro país de que sirva luchar contra la corrupción».

Lara está convencido del triunfo de Kirchner en la segunda vuelta pero cree que la elección de un nuevo presidente en el país vecino no cambiará el relacionamiento con nuestro país, que «depende de nosotros mismos».

Heber (Línea Nacional): Sin sorpresas

El diputado Arturo Heber dijo que el resultado electoral de ayer no le significó «ninguna sorpresa. Era previsible el resultado». El legislador destacó el orden en los comicios argentinos «pese a todos los augurios de disturbios que se hacían».

También destacó la «proliferación de candidatos de un mismo partido», lo que pone en riesgo el triunfo de Menem, que hubiera resultado electo en caso de haber elecciones internas. En el escenario actual, Heber cree que el resultado del 18 de mayo es «sumamente incierto y los votos independientes van a decidir. No se pueden hacer vaticinios subjetivos. Hay que esperar».

 

Nuevo Espacio

Michelini (NE): «Cualquiera menos Menem»

El diputado Felipe Michelini considera que en Argentina debe ganar «cualquier candidato menos Menem. Independientemente que algunos candidatos pueden tener algún planteo similar, la cultura política instalada por el peronismo en la región le hace un tremendo daño al sistema político y al Mercosur. Cualquiera que apueste a que triunfe el menemismo apuesta a la no política y a una lógica diferente al Mercosur».

Si bien reconoce que Kirchner también es peronista, Michelini percibe en el candidato «un estilo diferente. Además no tiene los antecedentes de la administración peronista».

 

Partido Independiente

Mieres (PI): «Definición preocupante»

En tanto, para el diputado Pablo Mieres (Partido Independiente) es «preocupante» la definición entre Menem y Kirchner, aunque reconoció que la oferta electoral argentina «no era interesante».

Sostuvo que para Uruguay y el Mercosur, «Kirchner está más cerca de la orientación económico social, y resaltó que Menem está orientado más una opción bilateral entre EEUU y Argentina».

«De todos modos no hay una renovación, porque la oferta política es la misma de siempre. Menem, para un gran sector de la ciudadanía argentina, es recuerdo de un bienestar ficticio», agregó el parlamentario.

Agregó que «por su parte Kirchner, el ahijado político del actual presidente Eduardo Duhalde, expresa una forma clásica de hacer política, la del peronismo tradicional. La opción a partir de mayo no es alentadora pero previsible». *