Elisa Carrió calificó de "injerencia" pronóstico sobre triunfo de Menem

Elisa Carrió, candidata del ARI, le dijo a LA REPUBLICA que las declaraciones del presidente Jorge Battle en favor de Carlos Menem resultan «lamentables, son una muestra de injerencia en los asuntos internos de un socio del Mercosur y no corresponde que se refiera a las decisiones que deben adoptar los argentinos, máxime desde el lugar en que las hizo que puede dar lugar a cualquier suspicacia».

Carrió habló anoche con este periodista al término del acto de final de campaña en el complejo teatral La Plaza en el centro porteño, donde dio un mensaje a no votar con miedo, a hacerlo con plena convicción y se mostró segura que participara de la segunda vuelta.

«Todos rondamos más o menos los mismos porcentajes, y hay muchos votos indecisos», reflexionó. Y criticó a los diarios La Nación por respaldar abiertamente al derechista Ricardo López Murphy, como a Clarín que dos veces esta semana convocó al «voto útil».

«¿Qué significa voto útil, pedir que se vote contra las convicciones?, preguntó.

Rechazo en Uruguay

El alineamiento con Estados Unidos en materia de política internacional, las críticas a la ONU y Cuba, y la injerencia en las elecciones argentinas, expresadas el miércoles por Batlle en Washington, generaron rechazo en varios actores políticos del Uruguay tal como ocurrió a mediados del año pasado, cuando el mandatario uruguayo –en una entrevista a la cadena Bloomberg– aseguró que los argentinos eran una «manga de ladrones».

La sensación que dejaron aquellas declaraciones, volvió a aparecer en las últimas horas. Hombres del gobierno, del Partido Colorado, señalaron su sorpresa con algunos de los dichos del mandatario, en especial por afirmar que Carlos Menem será el ganador de las elecciones argentinas. «Si gana otro qué hacemos», se preguntó un dirigente colorado. Cabe recordar que el presidente Eduardo Duhalde (cuyo candidato es Néstor Kirchner), visitará el próximo mes Montevideo.

Las reacciones desde Cuba, debido a la afirmación de que Fidel Castro «es un asesino» tampoco se hicieron esperar (ver nota aparte).

También hubo cuestionamientos a los dichos de Batlle referidos a la ONU, y su estructura que no se adapta al mundo actual.

Para el ex vicecanciller durante el gobierno del Partido Colorado, Ope Pasquet, esas declaraciones «implican un respaldo a Estados Unidos. No estoy de acuerdo con eso, eso no está de acuerdo con la linea histórica de la política exterior uruguaya, en cuanto a que esta ha sido y debe seguir siendo de apego estricto al derecho internacional», dijo el dirigente del Partido Colorado durante una intervención en el programa En Perspectiva, de radio El Espectador.

Para Pasquet, Batlle no expresó «a una mayoría importante de la sociedad uruguaya, sino que actúa expresando la convicción personal, pero no tiene el respaldo del país para apoyar de esta manera lo que fue la intervención de Estados Unidos en Irak». Para el ex vicecanciller, «la buena tesis la expresó, a mi parecer de manera impecable, el doctor Sanguinetti», marcando de esta manera una diferencia con Batlle. En efecto, el ex presidente Julio María Sanguinetti expresó a mediados de abril en una columna del diario El País de Madrid, que Estados Unidos «evidenció su propósito de desligarse de la organización internacional y actuar militarmente por su sola cuenta». Agregó que América Latina no acompañó la acción militar, salvo tres países, y afirmó que no es un «buen socio» para un «belicismo universal que irrespete el derecho internacional». Quien también manifestó discrepancias con los dichos de Batlle fue el ex presidente Luis Alberto Lacalle. «Yo creo que un país pequeño como el nuestro tiene que tender siempre a fortalecer las Naciones Unidas», dijo el líder blanco. «Para los países chicos, el Derecho Internacional es muy importante. Se dirá que a veces no sirve de freno o no es un freno suficiente, pero yo creo que de todas maneras tenemos que jugarnos por un Derecho Internacional cada vez más eficaz y creo que las Naciones Unidas son el instrumento idóneo para países como el nuestro». En cuanto a los dichos sobre el presidente de Cuba, Lacalle expresó: «yo creo que las palabras del comandante Castro, que fueron repetidas por el periodista, nos hacen hacer un único comentario: Fidel Castro no solamente es un dictador, sino un mal educado.» . Por su parte el ex senador y precandidato presidencial por el Partido Colorado Manuel Flores Silva, dijo que el episodio de Batlle con la cadena Bloomberg «había agotado la capacidad de error por un siglo»; sin embargo, augurar el triunfo de Menem cuatro días antes de las elecciones «era un error gravísimo, imperdonable en el relacionamiento con Argentina». También sostuvo que criticar a la ONU fue un «disparate para un país chico como Uruguay, única garantía que tiene en el plano internacional un país como el nuestro». Por último, sobre el papel de EEUU en la Segunda Guerra Mundial, sostuvo que, entre otras cosas, «ofende a los europeos, por el papel que jugó Francia entre otros países en la derrota del nazismo». *