Llamadas al Director
Los «tiques» son como las tarjetas de racionamiento de Stalin
Señor Director:
Quiero hacer llegar mi opinión y agradecer la posibilidad de tener este espacio que en la concordancia o en la discrepancia permite expresar una opinión libre que no tiene por qué ser la de la línea editorial del diario y eso es una cosa a destacar y a defender. Podré muchas veces no estar de acuerdo con la línea editorial del diario pero este espacio es una cosa con la que sí estoy de acuerdo. Aclarado ello paso a dar mi opinión que después ustedes la editarán como lo encuentren conveniente. Mi idea es la siguiente y es en referencia a los «Tique Alimentación» y a los «Tique Total». Muchas veces éste y los anteriores gobiernos han criticado al gobierno de la ex Unión Soviética o de Cuba o han protestado contra la estructura social del socialismo real que era una opresión o que era una indignidad para el ser humano, cosa que en algunos aspectos, cómo no, podían tener razón. Ahora después de esas críticas ellos están aplicando ahora los «Tique Alimentación» y «Tique Total» que son una réplica de las tarjetas de racionamiento que aplicaba Stalin en la ex Unión Soviética. Entonces, ¿cómo es la cosa? Este gobierno borra con el codo lo que está escribiendo con la mano. Creo que es un argumento muy firme para eso que es una indignidad para con el trabajador. El trabajador trabaja por dinero, para comprar lo que quiera, no para que le paguen con comida. En ese sentido estamos volviendo a la esclavitud y al régimen del socialismo real. A mí me parece una indignidad. Yo quiero trabajar por el dinero que cobro. No por comida. Me parece algo indigno y de esclavos.
Teléfono: 3080…
El Director: Con mucho gusto, estimado lector, publico su comentario sobre la nueva modalidad de pago de salarios. Creo que su punto de vista es atendible aunque personalmente no considero los tiques de alimentación como una tarjeta de racionamiento y pienso que por lo que hay que preocuparse es por elevar el nivel de las retribuciones.
¡Tiranos temblad!
Señor Director:
¡Tiranos temblad! Me alegro que el Foro Batllista se ponga nervioso con el procesamiento de Juan Carlos Blanco. Se quieren legitimar las desapariciones y asesinatos, porque el próximo es Bordaberry y después serán otros, todos esos que estuvieron colaborando con la dictadura.
Teléfono: 9648.
El Director: Estimado lector, más allá de señalar quiénes serán los próximos, lo importante es avalar y respaldar a la Justicia en su búsqueda de la verdad definitiva.
Que Buysan se pluralice en el basquetbol
Señor Director:
Yo sé que es un diario plural y es la segunda vez que lo llamo para criticar al señor Buysan que escribe de basquetbol, siempre en una forma tremenda contra Aguada… es un anti Aguada hasta por los poros. La primera vez fue cuando la Policía apaleó a todos los hinchas de Aguada peor que en la dictadura y este diario que es el único más o menos de izquierda que nos queda no puso nada. No es culpa suya sino del periodista. Fue tremenda la paliza que nos dieron los señores policías. Ahora Aguada ganó el lunes, pero él además del comentario del partido, saca un artículo aparte porque es tanto lo que le duele al señor ése cuando gana Aguada que es tremendo. Señor Fasano, hágalo también al señor Buysan un poquito plural… que escriba sí, pero no siempre contra Aguada. Gracias.
Teléfono: 9002…
El Director: Estimado lector: Cumplo con transcribir su airada protesta aguatera y le prometo trasmitirla a nuestro periodista.
¿Qué haría Fidel…?
Señor Director:
¿Qué haría Fidel a los cubanos que les dio veinticinco años de cárcel si decían que Cuba está en quiebra y que hace años que no le paga la deuda a Uruguay…? Digo… a propósito… no vi la noticia en tu diario… ¿Tenés el plantel desocupado…? Chau.
Teléfono: 4001…
El Director: Estimado lector, paso por alto el tuteo que suele establecerse entre personas en cuya relación prevalece la afectividad, y le diré que si no vio la noticia de las condenas en LA REPUBLICA es porque no es usted un lector del diario plural. En cuanto a lo que haría Fidel Castro en la hipótesis que usted plantea, no me corresponde a mí aventurar juicio alguno.
Compartí tu opinión con toda la comunidad