Legisladores difieren sobre el diferendo

Desnudando claramente que no existe una política de Estado en materia de relaciones exteriores, legisladores del Partido Colorado, Partido Nacional, Encuentro Progresista y Partido Independiente reflejaron disímiles posturas sobre la actual tensa situación de relacionamiento entre los gobiernos de Uruguay y Cuba. Los puntos de vista son bastante equidistantes: desde el senador colorado Pablo Millor que hasta es partidario de una declaración más dura del gobierno contra la administración de Fidel Castro hasta el planteo del encuentrista Ramón Fonticiella, partidario del rápido restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos y pueblos. «Si bien el embargo es simbólico, el embargo es la última bandera que le queda a Fidel para explicarle a una familia cubana porqué se tiene que arreglar durante todo el mes con una barra de jabón, cuidar el papel higiénico porque tiene muy poco, porqué se mueren de hambre, porqué un obrero de la construcción gana U$S 8 por mes, y para explicar también la represión», sostuvo Millor.

También afirmó que «en el último informe de Naciones Unidas, Cuba aparece retrocediendo en todos los indicadores del bienestar social, en todos, inclusive con la gran bandera de ella que ha sido el tema de la salud».

«La única excusa que le queda es ese supuesto embargo, el causante de todos los males, y la culpa no la tienen los 44 años del gobierno comunista», ironizó el parlamentario.

Restablecer relaciones

Por su parte, el diputado del Encuentro Progresista, Ramón Fonticiella sostuvo que: «Seguimos considerando que más allá de los enfrentamientos que los gobiernos puedan tener, los pueblos quieren estar unidos, y entendemos que deben restablecerse las relaciones diplomáticas con la isla, en salvaguarda de todo lo que significa el pueblo cubano y el pueblo uruguayo».

«La solidaridad de los pueblos debe ser fundamental y tonificada a través de situaciones como las del restablecimiento de las relaciones y hay que colaborar en todo lo que sea posible para que dos países americanos puedan mantener sus relaciones en términos normales», agregó. Desde el Partido Nacional, el senador Francisco Gallinal dijo ser partícipe de «un pronunciamiento condenando los hechos de los últimos días, pero eso dentro del contexto de lo que ha sido la opinión del Partido Nacional».

«No sólo porque hemos condenado la guerra, el uso ilegítimo de la fuerza, todo apartamiento del Derecho Internacional y de la ONU lo que es un antecedente importante porque de otra manera sería sesgar los posicionamientos en función de las circunstancias», agregó.

Según Gallinal, «nosotros siempre cuestionamos la dictadura cubana de la misma forma que cuestionamos el bloqueo, y si hace pocos días pedimos una sesión de la Cámara para tomar una definición de lo que sucedía en Cuba, cuando todavía no habían sucedido estos hechos, ahora con más razón se justifican». Para Ricardo Falero (Partido Independiente) «a nuestro entender tenemos que ocuparnos de otras cosas más importantes, y no está bien que nos ocupemos de este asunto cuando el país está en la situación en la que está, con tantos problemas como en el caso del empleo». *