La columna de Sherlock

 

El precio del gasoil y los dichos de Bordaberry

* Sherlock había detectado que no todos los jerarcas del gobierno habían coincidido con el directorio de Ancap y con el ministro de Industria, Energía y Minería, Pedro Bordaberry, en la decisión de la rebaja de la nafta. Por ello convocó a un informante en la cafetería de la estación de Ancap, en avenida del Libertador entre Paysandú y Cerro Largo. El hombre era conocedor de la interna del gobierno y, prometió aportar buena información sobre el tema.

-¿Qué está pasando con el tema de los combustibles?  preguntó Sherlock al enfrentar a su informante.

-Es que en este país se hacen las cosas mal. Por iniciativa de Planeamiento y Presupuesto.

-¿De Davrieux?

-Claro, siempre se ha tenido la visión de que los costos de todo siempre lo deben pagar los mismos. Nunca planifica una reducción de costo ni presupuesta en menos cualquier tipo de gastos. Luego, claro, recorta lo que está en negro sobre blanco o decide aumentar el peso del Estado aumentando el precio de los bienes y servicios que se producen.

-¿Usted dice que Davrieux siempre ha estado tras la políticas de ajustes?

-De ajustes en más, por ello estuvo en desacuerdo con la política de reducción del precio de la nafta. Allí, ante el clavo del volumen nafta que le estaba quedando a Ancap, la que no podía vender por la caída de los precios, la idea de rebajar su precio fue idea del directorio. O se hacía eso o se malvendía a la Argentina, como se sigue haciendo, a siete pesos el litro.

-Un clavo remachado.

-Claro, producido por la caída de la venta de la nafta. Usted sabe que la producción de nafta está en relación a la de gas oil. De un barril sale un producto y otro. Para vender la totalidad en el mercado interno tiene que existir un equilibrio en el consumo muy difícil de conseguir, por ello el precio de la nafta, pese a la rebaja, es todavía muy alto en la condición económica del país.

-¿Y el de gas oil?

-También altísimo.

-Pero Bordaberry dijo que se mantenía el precio por el equilibrio macroeconómico de la región.

-Es un argumento tan absurdo que, seguramente, debe haber sido inducido por Davrieux. Y como respuesta solo le digo: ¿por qué es malo que los precios relativos de Uruguay sean competitivos en la región? Si baja el gas oil y se puede reactivar nuestra producción con costos más bajos, ¿no estaríamos en mejores condiciones de exportar nuestros productos a los países de la región?

-Pero…

-Como también es absurdo el impuesto que se le quiere imponer al gas, para igualarlo con la nafta súper. Es un verdadero disparate, negativo para la economía que no tiene en cuenta ni los costos del insumo, ni el precio puesto en la boca de expendio, ni lo beneficioso que sería para abaratar el transporte.

-Es para tanto…

-Es reflejo, obviamente, de los criterios impulsados por Planeamiento y Presupuesto.

-¿Otra vez Davrieux?

-Desgraciadamente para el país.

 

Una cifra de intermediación bastante más que abultada

* -Usted, amigo Sherlock, no siempre dice la justa   decía un informante que había citado a nuestro sabueso al bar de inmediaciones de la Bolsa de Valores.

-Es que soy humano, los infalibles no existen en nuestra especie   contestó el periodista, agregando- y lo reconozco, el otro día en lugar de hablar del festival de doma en la Rural, dije exposición rural. Le puedo enumerar infinidad de errores, pero.

-Ya sé, no en el fondo de los temas. Sin embargo le puedo citar algunos en donde se equivoca en la esencia.

-¿Por ejemplo?

-Cuando habla de la lucha entre los corredores y el Banco Central por la comisiones en el canje de deuda.

-¿En qué me equivoqué?

-En la esencia. Los corredores de bolsa son el corazón de un negocio que favorecederá a todos los uruguayos y que quieran una comisión del 5 por mil no es una cosa fuera de lugar.

-Espérese   respondió Sherlock   creo que en la nota de la semana pasada se hablaba de la oposición de criterios. El Banco Central ofrecía el 1 por mil, que de acuerdo al monto del canje son más de 5 millones de dólares, mientras que los corredores de bolsa reclamaban el 5 por mil, casi 26 millones, si estimamos que la deuda a reperfilar ronda los 5.300 millones de dólares.

-Por ello se lo digo. ¿Le parece que es desmedida la pretensión de los intermediarios? ¿Son nada más que 26 millones? Es lo mismo que se pagó en la Argentina por el llamado megacanje.

-Qué serán socializados ¿verdad?

-Claro, los deberá pagar el Banco Central. ¿Le parece que es mucho?

-Hagamos una cuenta. ¿Me responde una interrogante?

-Depende.

-Quisiera saber cuántos son los corredoras de bolsa en Uruguay y qué nivel de concentración de negocios tiene cada uno. ¿Me lo dice?

-Qué vivo y si le contesto podrá escribir en su columna que algunos se llevarán la parte del león. Mejor, ¡ponga sus barbas en remojo!

 

Lula y una carta que fue para los cuatro países

* –Pensé que la nota del presidente de Brasil había sido dirigida solo al presidente Jorge Batlle.

-No, fue para los cuatro países signatarios del Mercosur. Sin embargo aquí al principio se dijo que era una respuesta a Batlle por las gestiones que realiza para lograr un acuerdo bilateral con EEUU.

-Pero, eso parece estar paralizado.

-No lo sé. Hay algunos que sostienen que a EEUU le interesaría convertir a Uruguay en un estado tapón, como la vieja idea de los ingleses, para poder controlar a Argentina y, especialmente, a Brasil. Y a Batlle esa idea no le disgustaría

-Batlle nunca creyó en que el Mercosur sirviera para algo. Desde antes de asumir la presidencia manejó la idea de llegar a acuerdos bilaterales.

-Pero, un país tan pequeño, es absurdo creer que se pueden lograr relaciones de relativa compatibilidad. ¿No le parece?

-Claro, pero quién lo convence a Batlle. El sigue con su idea aunque para ello deba desaparecer el concepto de Estado-Nación.

-Esa afirmación suya es grave.

-Lo sé, pero deme otra explicación de lo que está haciendo en materia internacional nuestro Presidente.

-Por algo Opertti le planteó a Sanguinetti su deseo de renunciar al cargo y la actitud de Valles, que es tan ambicioso como amoldable.

-¡Qué duro!

-Más duro fue el diputado Abdala, que es del Foro, que afirmó que Valles era «rápido para trepar».

-Lo contradigo, no dijo rápido, ligero. *