Punto final: gobierno decreta la muerte de los desaparecidos y la caducidad de los delitos cometidos en la dictadura

Según información proporcionada a LA REPUBLICA, la fórmula consistiría en declarar como fallecidos a los detenidos desaparecidos en Uruguay. A esta misma conclusión arribó la Comisión para la Paz, al cabo de dos años y medio de actuación, cuyo informe final será presentado hoy al Presidente, reunión en la que también estará presente el vicepresidente Luis Hierro.

También el gobierno impulsará la prescripción de los delitos cometidos entre 1973 y 1985. Fuentes del gobierno dijeron que se buscaría un efecto similar al que generó la Ley de Caducidad.

La iniciativa fue acordada en las últimas horas al más alto nivel del Partido Colorado y sería difundida en el correr de esta jornada, según la información proporcionada a LA REPUBLICA. No obstante, había dirigentes colorados que entendían que los resultados de la Comisión para la Paz con estas disposiciones podían ser aprobadas por ley. Sin embargo se optó por un decreto que no puede ser sometido a plebiscito.

Pese a mostrarse muy cauto, el ministro de Defensa, Yamandú Fau, confirmó ayer esta idea del gobierno. En diálogo con radio El Espectador reiteró que el Poder Ejecutivo no estudia una «nueva iniciativa». Lo que se hace, dijo, es «comprender el sentido y el alcance de la Ley de Caducidad». Para el secretario de Estado, la ley «no amnistió a personas según su condición militar, policial o civil, sino que declaró que no se actuaría contra determinados delitos». «El juez debe consultar al Poder Ejecutivo si determinado delito está comprendido en la ley, y en caso afirmativo archivar los antecedentes», agregó.

Recordó que el Artículo 4º de la Ley de Caducidad «establece en forma precisa algunas facultades que el Poder Ejecutivo tiene en esta materia; y ahí los pronunciamientos del Poder Ejecutivo tienen el carácter vinculante que no tendría un informe o una conclusión de la Comisión para la Paz.

La posibilidad de modificar la Ley de Caducidad había generado fuerte resistencia, no sólo a nivel político. La Asociación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos, emitió un comunicado en el que rechaza la idea manejada por el gobierno de una ley interpretativa para la Ley de Caducidad.

Luego de recordar que los sucesivos gobiernos nunca cumplieron con el artículo cuarto de dicha ley que establece investigar la situación de los desaparecidos, se señala la «vergüenza» que genera la nueva propuesta. Familiares realizará hoy un primer balance del informe en conferencia de prensa que fue convocada para las 17.00 horas, en su sede de la calle Nicaragua.

El Informe

La Comisión para la Paz fue instalada en agosto de 2000 por el presidente Batlle con el objetivo de «sellar definitivamente la paz entre los uruguayos».

El grupo, en un preinforme elevado en octubre del año pasado, consideró confirmadas la muerte de 26 desaparecidos en Uruguay «en función de que existen elementos de convicción coincidentes y relevantes que permiten asumir» que estas personas «fallecieron finalmente» por torturas.

El asesor presidencial e integrante de la Comisión, Carlos Ramela recordó que el grupo realizará una serie de recomendaciones al Poder Ejecutivo. Entre ellas, se encuentra la de conformar una oficina especial que continúe recibiendo información sobre los desaparecidos. Asimismo, habrá un capítulo referido a las reparaciones patrimoniales que el Estado habrá de disponer.

«La Comisión lo que hace es presentar las sugerencias sin determinar montos  dando simplemente criterios  que son los mismos que han regido en el derecho comparado, en el sentido de que tengan acceso a esa indemnización las familias que no han hecho juicio la Estado y no han cobrado ya alguna indemnización. Estamos previendo aquí que haya un régimen tarifado, que tenga un procedimiento muy breve, donde se pueda conseguir para el resto de las familias una reparación patrimonial», dijo.

Ramela indicó que ya se informó a los familiares sobre la situación de los restos de los desaparecidos. «Los familiares en toda oportunidad que se han reunido han demostrado consideración, respeto, reconocimiento sobre el trabajo.

Evidentemente sobre el tema restos  que es el más delicado  el objetivo principal y básico de las familias era recuperar los restos. Eso no se ha logrado, salvo casos excepcionales, con lo cual en esa temática no hay una satisfacción total. Pero se reconoce que es un tema muy difícil y que la Comisión ha actuado como podía y que igual ha logrado avances significativos», sostuvo. *