Suspenden juicio en Uruguay del vasco Iriondo por ausencia

Luego de que la Justicia uruguaya negara un pedido de extradición enviado por el juez español Baltasar Garzón, Lariz Iriondo fue expulsado del país por decisión del Poder Ejecutivo y enviado a Argentina, donde la Justicia analiza si concede su extradición a España.

La magistrada, quien sustituye en la sede penal de 17º Turno a Ana Lima, resolvió que en ausencia o en rebeldía del acusado el procedimiento se suspende. Sin embargo, Juan Fagúndez, el abogado defensor del ciudadano vasco, se opondrá a la decisión de Merialdo. Tiene previsto recurrir la misma la próxima semana, en el entendido de que la ausencia de su cliente es contra su voluntad y que el procedimiento por el que fue sacado del país fue realizado por autoridades a las cuales no descarta que se les atribuyan responsabilidades penales.

Para Fagúndez es fundamental dejar registrado en el expediente que Lariz Iriondo no está en Uruguay contra su voluntad, por lo que no puede ser acusado de haber huido del país ya que tiene la obligación de estar en territorio nacional hasta el cierre de la causa.

El inicio de la investigación dispuesto por la jueza comenzará el 11 de febrero, fecha para la cual están citados el director de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, Luis Pereira Saldías, el fiscal actuante, Carlos García Altolaguirre, y Fagúndez.

En la sede penal de 17º Turno, en ese entonces a cargo de Ana Lima, Lariz Iriondo fue sentenciado por asistencia en asociación para delinquir, pudiendo su defensor apelar el fallo ante un tribunal de apelaciones, situación que se frustró tras la expulsión de Lariz Iriondo.

Para el fiscal García Altolaguirre, la decisión del Ejecutivo de expulsar a Lariz Iriondo debió ser aplazada hasta la finalización de la causa judicial que se le sigue en Uruguay. El representante del ministerio público fue notificado de la expulsión de Lariz Iriondo cinco días después de que esa medida se llevara a cabo.

En tanto, será archivado el expediente en el que se analiza si existieron irregularidades en la expulsión de Lariz Irondo, que se sustancia en el Juzgado Penal de 16º Turno a cargo de Alvaro França.

El magistrado tomó testimonio a los oficiales de Inteligencia que trasladaron al ciudadano vasco a Buenos Aires y a Pereira Saldías, pasó el expediente a la fiscal actuante Ana Tellechea y ésta pidió el archivo del mismo.

França decidió que la indagatoria debía seguir y envió un interrogatorio al ministro del Interior, Guillermo Stirling, quien mandó sus respuestas al magistrado el 23 de diciembre. Tras enviar nuevamente el expediente a la fiscalía con el testimonio de Stirling, el 24 de diciembre Tellechea solicitó nuevamente su archivo.

En visto de ello, França archivará el expediente, aunque posiblemente marque su discrepancia con la posición fiscal.

Tras la expulsión de Lariz Iriondo, Fagúndez informó al Colegio de Abogados (CAU) de lo sucedido y expresó que existió una violación de los fueros del abogado en ejercicio de la abogacía. Tras ello, el CAU cursó pedidos de información a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y al Ministerio del Interior.

En Argentina, la defensa de Lariz Iriondo se opuso al pedido de extradición de la Justicia española y pidió una serie de pruebas. El caso está radicado en el juzgado de la magistrada María Romilda Servini de Cubría. *