Discurso del 5 de febrero: Vázquez apuntará a unificar curso de acción

Vázquez anunció a los miembros de la Mesa Política, en su última reunión, que su discurso para el acto aniversario del próximo 5 de febrero será diferente de la propuesta presentada el 20 de enero pasado a la dirección frenteamplista.

El presidente del FA indicó que una cosa es el plan de actividades para 2003 y otra su oratoria en el acto del 32 aniversario, por tanto, para el próximo miércoles ha pensado en un decálogo. Del mismo adelantó a los integrantes de la Mesa tres de ellos: rechazo a los ataques a la fuerza política y a la intolerancia que los genera; desarrollo del concepto de que la ética y la política son compatibles y, por tanto, la lucha contra la corrupción dentro y fuera del FA; no hará un diagnóstico de la situación del país, porque los «uruguayos la conocen bien y hablar del diagnóstico es como mentar la soga en caso del ahorcado».

Fuentes frentistas dijeron a LA REPUBLICA que se referirá a la campaña contra su fuerza política de algunos sectores políticos, como la realizada por el Foro Batllista. En el segundo aspecto mencionado, Vázquez ha expresado reiteradamente su preocupación por erradicar cualquier caso de corrupción dentro de filas.

Incluso en su intervención mencionó lateralmente, la necesidad de crear un instrumento de control de la fuerza política, con participación de miembros de las bases frenteamplistas.

Asimismo, el líder de la izquierda anunció que atacará la confusión que padecen los integrantes de su sector, en temas que están laudados. Fuentes frentistas señalaron que, si bien no mencionó cuáles eran esos asuntos, hablaba sobre las declaraciones cruzadas en torno al plebiscito por Ancap, como a las diferencias para encarar una política salarial común desde la fuerza política. Este último hecho quedó evidenciado en la discusión de la bancada sobre la cuestión específica del ajuste de los funcionarios del Palacio Legislativo y de los parlamentarios y en la renuncia a ser la interpelante del ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, por la ausencia de una idea común, de la diputada del Espacio 90, Silvana Charlone.

Sobre este particular fue que solicitó que se le acercarán fundamentaciones y explicaciones, porque se manejan criterios distintos en la definición del salario de los funcionarios del Parlamento y el de los de la IMM. Además graficó la situación diciendo que es él quién debe poner la «carita», por ejemplo, en el acto aniversario.

Ajustes al Plan Político

En cuanto al documento presentado el 20 de enero, Vázquez recibió varias propuestas de inclusión de temas que, los miembros de la dirección frentista entendieron estaban ausentes. El único planteo escrito fue entregado por el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP). El mismo indicaba la necesidad de incorporar cosas a las que el presidente del FA había obviado, pues entendió que ya eran parte del accionar y definiciones de la fuerza política y que el ingreso de los mismos se justificaría si hubiera modificaciones o decisiones en contrario de congresos o plenarios nacionales.

Uno de esos asuntos propuestos por el PVP se vincula a la campaña por Ancap y la necesidad de asegurar la realización del plebiscito, consolidando los mecanismos de democracia directa. Este sector frenteamplista planteó, además, «incluir dentro de los temas del plan político de 2003, la realidad crítica de la salud en Uruguay áreas críticas como la Salud, la Educación y una activa defensa del valor del Salario y las jubilaciones y pensiones – se desarrolla en un escenario cuyos elementos dominantes son el deterioro de la situación del país y la continuidad de la orientación estratégica del gobierno a pesar de las consecuencias negativas de su aplicación. Este contexto reafirma la importancia de que el FA – EP desarrolle iniciativas políticas fuertes en torno a esos ejes, oponiéndose con claridad al continuismo de la línea gubernamental movilizando sus fuerzas junto a los sectores sociales sin omitir la denuncia constante de la acción belicista de los EEUU y sus aliados, promoviendo con las organizaciones sociales actividades por la paz».

Por su parte, las bases de Montevideo propusieron hacer hincapié en la renegociación de la deuda externa y en la reafirmación de la lucha «en defensa del funcionamiento democrático de la sociedad uruguaya».

El PCU propuso señalar que el planteo programático a resolver es una continuidad del trabajo del FA y no un punto de partida al conformarse la «nueva mayoría» con el Nuevo Espacio.

Los socialistas hicieron hincapié en la incorporación del tema salarial, como un eje de las definiciones frentistas, aunque acordaron en ubicar la problemática de la deuda externa como un punto neurálgico en la resolución de la crisis.

Tanto el MPP, como el PVP y el 26M propusieron que se desarrollara en el plan político de 2003, la cuestión de los derechos humanos.

En otro plano, la Vertiente Artiguista se pronunció a favor de incluir una definición muy clara sobre la necesidad de fortalecer el Mercosur, «pues sin un proceso de integración regional, Uruguay no puede pretender integrarse al mundo».

De todas formas, el debate y la concreción del Plan Político será cuestión de la reunión del próximo lunes, de la Mesa Política. *