El dirigente rural ya había presidido esta agremiación en la década de los ochenta

Gaggero admitió que evalúa postularse como candidato a la presidencia de la ARU

En una entrevista realizada por los periodistas Daina Rodríguez y Omar García para el programa Punto y Raya de 97.9 FM, el dirigente rural reconoció que existen diferencias entre ambas organizaciones pero confía en su capacidad para introducir cambios. A diferencia de la FRU, que representa a más de sesenta gremiales rurales, la ARU es «un órgano muy cerrado, de un grupo de dos mil socios que eligen por votación una lista única desde hace muchos años, elegida entre sus socios y que le da una continuidad al pensamiento y a la acción de esa comisión directiva». La intención de Gaggero es presentar una lista alternativa. El dirigente rural ya había presidido la Asociación Rural durante el gobierno dictatorial.

Por otra parte, expresó su satisfacción por el acatamiento de los productores a la medida de no remitir hacienda para faena, vigente desde el 15 de enero. Esta acción, que calificó como «combativa y combatida a la vez», tuvo el objetivo de transmitir los principales objetivos de la FRU: «unidad, organización, alianza, baja de tasas de interés y hacer viables para la gente los créditos a largo plazo».

Caminos equivocados

Gaggero criticó al gobierno de Jorge Batlle por «jugar al emparche, a la soledad del poder y a la soberbia. Vuelve a equivocar el camino y se equivoca también el Banco de la República (BROU) porque es inviable pensar que en un país con dificultades, no reactivado económicamente, los productores o cualquier empresa puedan pagar el 9,25 por ciento de tasa de interés».

El dirigente entiende que manteniendo esas tasas el BROU genera «deudas virtuales. Lo único que está haciendo es deteriorar la cartera. En la medida que no se fijen tasas realistas el problema es del banco. Vuelve a errar el equipo económico de gobierno en mantener tasas inflexibles. Los deudores agropecuarios no tenemos por qué pagar el 12 por ciento de interés por año en dólares. Es imposible. Aunque haya un subsidio de 2,75″. Desde su punto de vista el gobierno está cayendo en «una irrealidad que destruye lo que el propio banco está creando».

Gaggero atribuye esta situación a «la conducción política que ha tenido en el pasado, que es la que le ha dado esta ineficiencia».

Apuesta al BROU

Gaggero considera que se debe apostar a fortalecer el BROU porque «las grandes empresas multinacionales que quieren Batlle y su equipo» son «una utopía que se desvanece a cada instante».

Recordó: «Los productores fuimos los primeros en plantear eso a Bensión hace dos años, y nos respondió que ni el BROU ni el país podían tener ningún nuevo crédito. Le pedimos al BID 130 millones de dólares para solucionar el tema del agro y Enrique Iglesias estaba dispuesto a hacerlo con el BROU. Pero como había una política oficial de destruir el BROU para que aquí funcionara la banca privada, después nos endeudamos en dos mil millones de dólares pero al BROU no vino nada». El productor cree que el nuevo banco creado a partir de la crisis del sistema financiero será «un avión cargado de combustible pero con alas muy cortitas», por lo que «sería buenísimo saber cuáles son los pasivos que vamos a tener que socializar. Porque lo que no se dice es que con esta nueva ley, todo lo que la sociedad uruguaya puso –y puso mucho dinero, a través de los apoyos que se le dio a la banca– lo va a seguir poniendo para que se lo sigamos dando a los ahorristas». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje