Blancos lanzan ofensiva para evitar aumento por IPC de los funcionarios del Parlamento

El tema volverá a ser analizado el próximo 22 de enero a las 16.00 horas en Diputados y en el Senado.

El planteo fue realizado tanto en Diputados como en el Senado, y originó un debate en el que desde el Encuentro Progresista se cuestionó básicamente la actitud del presidente de la Asamblea General, Luis Hierro López, por demorar en poner sobre la mesa esta decisión, y también al Poder Ejecutivo por la conducta de «magros aumentos» en la esfera de la administración pública y pasividades.

En tanto, los partidos tradicionales cuestionaron al EP-FA por tener «un doble discurso»: cuando es oposición y siendo gobierno, como en la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM).

Los blancos habían analizado este tema ayer de mañana en la Agrupación Parlamentaria y en el caso de ambas cámaras trasladaban la responsabilidad a los presidentes de éstas (Guillermo Alvarez en Diputados y Luis Hierro López en el Senado), encomendándoles que apliquen el aumento que disponga el Poder Ejecutivo, que según los trascendidos se ubicaría entre el dos y el tres por ciento. El diputado Doreen Ibarra (Espacio 1001) calificó de «demagógica» esta tesitura y de «lamentable» la forma en que manejó Hierro López el asunto; su correligionario Brum Canet (Asamblea Uruguay) aludió a «fuegos de artificio».

El nacionalista Jaime Trobo estimó que la conducta que se estaba promoviendo está en sintonía con la propia decisión de los parlamentarios de no otorgarse el aumento del mes de setiembre.

El colorado Ruben Díaz manifestó que «la responsabilidad es de todos» y dijo rechazar enfáticamente que se le confiera a Hierro López no tratar el asunto.

El nacionalista Gustavo Penadés sostuvo que «no todos tenemos la misma responsabilidad», aludiendo a los cargos de presidencia de las cámaras, y expresó que en el tema salarial se trata de «tomar el toro por las guampas».

Para Iván Posada del Partido Independiente, no está bien que se traslade las responsabilidades a los presidentes de los cuerpos; adelantó que su sector presentará un proyecto para que el aumento de los funcionarios públicos involucre a todos por igual, incluso a los funcionarios del Palacio Legislativo.

Como forma de mantener una coherencia, se mostró partidario de «dejar sin efecto» los aumentos por concepto de partida para los sectores parlamentarios.

Cargos de confianza

En el Senado, la discusión tuvo un matiz respecto a la que tuvo lugar en Diputados: el senador socialista José Korzeniak insistió en que el Senado se debe un pronunciamiento respecto a que la negativa de aumento también debe incluir al Presidente de la República, Vicepresidente, ministros, subsecretarios y cargos de confianza en los diferentes estamentos de la administración pública (ver nota aparte).

El Senado resolvió sesionar el próximo 4 de febrero a la hora 16.00 y a petición del senador Luis Alberto Heber (Herrerismo) tratará en primer lugar el aumento que involucra a los funcionarios del Palacio Legislativo.

El segundo punto será el aumento del resto de los funcionarios públicos, incluidas las principales autoridades, tal como lo propusiera Korzeniak. *